Военные артефакты в музее Южно-Сахалинска: подробнее

Jun 10, 2014 15:13

Будучи на конференции в Южно-Сахалинске в сентябре 2013 года, не мог не посетить местный краеведческий музей. Внутри здания практически не снимал, а вот снаружи на территории музея тоже отличная экспозиция в замечательном парке. Размещаю несколько фотографий военной техники конца XIX и первой половины XX века. Фото несколько меньше, чем положено в ( Read more... )

бронетехника, Сахалинская область, военное, артиллерия

Leave a comment

Comments 8

pix009 September 7 2017, 19:17:49 UTC
Не пушка там русская, а мортира. Насчёт "обр. 1867 г." не уверен. Нарезку ствола плохо видно.

Reply

egor_13 September 8 2017, 00:48:01 UTC
Посмотрю, может, на оригинале срез ствола видно лучше. Чем она (67 года) отличается?

По длине и пропорциям это орудие, во всяком случае, не вот такое https://www.litmir.me/BookBinary/139392/1333279567/i_034.png/0,
а вот такое http://f6.s.qip.ru/1a7On1jg5.jpg (отсюда http://panzer35.ru/forum/71-15220-1 , где пишут, что это 9-дм. береговая пушка обр. 1867 г. на скрывающемся лафете , из Ковенской крепости) Ствол высоковато, на месте я его не мерил :) так что, возможно, это и есть такая 9-дюймовка.

Reply

pix009 September 8 2017, 07:04:53 UTC
Обр. 1867 г. - 36 нарезов, обр. 1877 г. - 64. Насчёт мортиры погорячился. Смутил высоко (сравнительно) поднятый ствол и ракурсы фото. Посмотрел другие снимки этого орудия, посмотрел гроссбух Широкорада - по типу орудия у Вас всё правильно.

Reply

egor_13 September 8 2017, 08:34:00 UTC
Значит, не у меня, а у них, я,собственно, в основном по табличке ориентировался. Потом ,правда, уточнял какие-то детали по интернету, но давненько, уже забыл (видимо, осталось при тех же данных).

Нарезы на оригинале точно посчитать трудно, их там лишь в одном квадранте видно, но их там между 30 и 40 и определенно не 64. Следовательно, 36.

Reply


Leave a comment

Up