100 тыс. митингов в один день

[tebedam]

Вот уже который раз мэрия Москвы отказывает в проведении любого протестного митинга, предлагая перенести его на Болотную Площадь или ул. 1905 года (последний пример). Раз за разом организаторы попадают в одну и ту же ситуацию, когда под надуманным предлогом в проведении акции отказывают, а для согласования предлагается перенести действие именно в

Comments

[pivovaroffs]

"Придется либо незаконно отказывать всем подряд (за что потом можно поплатиться в судебном порядке, а едва ли чиновникам нужен лишний компромат на себя), либо разрешать всем подряд, т.е. действовать в уведомительных рамках, что и установлено по закону"

Или принять новый закон, который этот бардак прекратит.
Правда, прекратит ценой ограничений для нормальных митингующих - но кого это волнует? Куда важнее 31-е число и Триумфальная площадь - и никак иначе!

[tebedam]

Бардак - это сейчас. Ультимативные немотивированные отказы действительно нужно запретить. Конечно, всегда можно двигать законы в сторону ужесточения, но тут есть преграды в виде международных соглашений, особенно на примере Совета Европы и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Россия и так близка по авторитету к государству-бандиту, если все время идти в таком духе, то рейтинг упадет до уровня государства-изгоя со всеми вытекающими.

[pivovaroffs]

> Бардак - это сейчас

Это Ваш взгляд. По аналогии - Вы можете быть против паспортной системы, но если Вы и ваши сторонники засыпят паспортные столы кучей заявлений на восстановление паспорта, смену фамилии и т.п., то этим они не паспортную систему сломают, а причинят кучу проблем нормальным людям. Так и здесь - митингующие, которым важен не информационный повод в виде разгона митинга, а донесение своих взглядов до общества, получат проблемы на ровном месте. И "имидж государства-изгоя" их мало устроит - скорее наоборот.

[tebedam]

>>Вы можете быть против паспортной системы
О двух паспортах и прописке я уже писал отдельное письмо. Это еще более гнилая система.

[gonewizard]

Мы однажды делали митинг, принесли в уведомительный орган две бумажки - одну оставили им, а на второй получили подпись, что они это видели, читали и ознакомлены. Проблем с милицией не было никаких вообще.

Не имея второй бумажки просто может возникнуть ситуация, что занесённые им просто потеряются и их как бы и не было. И как потом доказывать, что не верблюд? Даже если заснять на видео процесс заноса всех бумажек, то наш самый и без того гуманный суд в мире просто не рассмотрит ничего.

[tebedam]

Вопрос лишь в том, что необходимо доказать факт отправленного письма по электронной почте. Как это делать в суде - вопрос, конечно, но я думаю доказать факт отправки вполне возможно. Отвечать же обязаны по закону на любые обращения в любое гос. учреждение в течении 30 дней. В плане митингов сроки еще короче.

[gonewizard]

Да, вроде как должны.
Вот пример: http://navalny.livejournal.com/446841.html?thread=15604089#t15604089
Ни по одному из писем я до сих пор не получил ответа. И что делать- х.з.
Так что игнорировать обращения граждан для наших чиновников - это в порядке вещей. Увы.

[n1kolay_ap]

Шикааарно!!! Уверен, что представители организаторов митингов должны объясниться в любви автору, а представители власти срочно подумать о принятии новых норм...

[bot_info]

Предвосхищаю новый закон об обязятельном присутствии организатора и инфимума указанной численности граждан(в качетсве кворума) на согласованном администрацией митинге. Т.о. отсутствие организатора и/или кворума в назначенное время в назначенном месте будет являться, например, административным правонарушением с серьезными последствиями. Как итог, мало кто захочет брать на себя ответственость.
К всему стоит добавить "клоунство" оппозиции, требующее несогласованности между собой.

[streltsovav]

Хороший способ, напоминает метод Навального