Это выражение лишь указывает на то, что писатель (и автор вопроса) ленив и нелюбознателен, но имеет смелость судить о том, в чём совершенно не разбирается.
Идиотская "шутка" в подписи Карлинского - я в своё время настоятельно просил его убрать, но он ответил, что дескать, "ему пока еще не надоело" (вот бывают же люди, уверенные, что если тупую шутку повторить сто раз, она станет остроумной)... ну ладно, пусть бы это оставалось на совести Карлинского, если бы таковая у него была...
Мне и самому доводилось ругаться на эсперанто, и от других слышал. Разумеется, никак не словами вроде "экскременто" (мы же по-русски не ругаемся словами "Женщина лёгкого поведения!", а используем слова покороче). И ругательств с упоминанием доктора Заменгофа - не бывает. Обругать могут Бофроном или Блинкенбергом, это отрицательные персонажи.
В общем, отвратительный вопрос, ещё и совершенно некорректный.
Идиотская "шутка" в подписи Карлинского - я в своё время настоятельно просил его убрать, но он ответил, что дескать, "ему пока еще не надоело" (вот бывают же люди, уверенные, что если тупую шутку повторить сто раз, она станет остроумной)... ну ладно, пусть бы это оставалось на совести Карлинского, если бы таковая у него была...
Мне и самому доводилось ругаться на эсперанто, и от других слышал. Разумеется, никак не словами вроде "экскременто" (мы же по-русски не ругаемся словами "Женщина лёгкого поведения!", а используем слова покороче).
И ругательств с упоминанием доктора Заменгофа - не бывает. Обругать могут Бофроном или Блинкенбергом, это отрицательные персонажи.
В общем, отвратительный вопрос, ещё и совершенно некорректный.
Reply
Leave a comment