Ломать - не строить
Городская администрация потребовала снести новостройки, возведенные ООО «Компания ОСТ», в связи с отсутствием у организации соответствующих разрешений и, стало быть, на основании так называемой незаконности их существования.
Антонина Тихомирова
С января 2010 года в арбитраже Кировской области начат процесс, в ходе которого и рассматривается вопрос о сносе жилых домов. В самой фирме признали, что действительно - разрешений на строительство у них не было, а работали по привычке, на основании устной договоренности, как повелось еще при бывшем мэре Василии Киселеве. Но тем не менее - здания доведены почти до 90 % готовности, в них планируют жить люди, которые участвовали в долевом строительстве. И теперь остаются с багажом не собранных для переезда вещей, а с грузом рухнувших надежд и понимания того, что придётся судиться-рядиться и отстаивать как-то свои права и возвращать как минимум вложенные деньги.
Проблема доступности жилья для граждан напрямую связана с объемом ввода жилых домов, который в свою очередь зависит от объема инвестиций в жилищное строительство. И одним из основных источников финансирования строительства жилых многоквартирных домов на сегодня являются не заёмные или собственные средства строительных и инвестиционных компаний, а средства граждан. В то же время защищенность вложений граждан в долевое строительство остается крайне низкой.
Резюме - собираясь обрести крышу над головой и желая поучаствовать в «долёвке», нужно быть придирчивым и скрупулёзным, выбирая фирму-строителя. С другой стороны - неужели УЖЕ построенные дома теперь из-за судебных разбирательств будут просто снесены? Под корень? Тогда, когда огромное количество людей только МЕЧТАЕТ о своём жилье? Хочется надеяться, что до такого маразма дело не дойдёт и будет принято некое соломоново решение. Всё-таки строительство дома - это не домики в песочнице, а чиновники - не малыши, лепящие в этой самой песочнице куличики…
Антонина Тихомирова
С января 2010 года в арбитраже Кировской области начат процесс, в ходе которого и рассматривается вопрос о сносе жилых домов. В самой фирме признали, что действительно - разрешений на строительство у них не было, а работали по привычке, на основании устной договоренности, как повелось еще при бывшем мэре Василии Киселеве. Но тем не менее - здания доведены почти до 90 % готовности, в них планируют жить люди, которые участвовали в долевом строительстве. И теперь остаются с багажом не собранных для переезда вещей, а с грузом рухнувших надежд и понимания того, что придётся судиться-рядиться и отстаивать как-то свои права и возвращать как минимум вложенные деньги.
Проблема доступности жилья для граждан напрямую связана с объемом ввода жилых домов, который в свою очередь зависит от объема инвестиций в жилищное строительство. И одним из основных источников финансирования строительства жилых многоквартирных домов на сегодня являются не заёмные или собственные средства строительных и инвестиционных компаний, а средства граждан. В то же время защищенность вложений граждан в долевое строительство остается крайне низкой.
Резюме - собираясь обрести крышу над головой и желая поучаствовать в «долёвке», нужно быть придирчивым и скрупулёзным, выбирая фирму-строителя. С другой стороны - неужели УЖЕ построенные дома теперь из-за судебных разбирательств будут просто снесены? Под корень? Тогда, когда огромное количество людей только МЕЧТАЕТ о своём жилье? Хочется надеяться, что до такого маразма дело не дойдёт и будет принято некое соломоново решение. Всё-таки строительство дома - это не домики в песочнице, а чиновники - не малыши, лепящие в этой самой песочнице куличики…