>При капитализме не может быть союза, основанного на партнёрских отношениях.
Ваше утверждение очень смелое.
Математика утверждает обратное:
1) существует равновесие Нэша, которое допускает возможность партнерства. 2) кроме того, теория кооперативных игр показывает, что игроки, ставшие партнерами, могут получить преимущество над другими игроками, а значит, союзы и возможны, и даже являются иногда обязательными для того, чтобы было можно как минимум продолжать игру.
Ваша фраза об игроках, ставших партнёрами, чтобы обыгрывать других игроков, подтверждает мою схему, а не опровергает её. Именно по этой схеме существует ЕС, для того, чтобы партнёры-волки выигрывали, должны быть проигравшие, то-есть, те самые овцы, по которых я написала. У ТС есть как бы партнёры, но другой стороной в игре является мировой рынок, с которым ему не справиться. Поэтому игры в ТС переходят на более низкий уровень - на уровень не игроков-государств, а на уровень элементов государств, то-есть, бизнесменов. Вот такую игру мы и наблюдаем в калиевой добыче.
Очень забавляет Ваша логика ))) Если следовать оной - то все живое нежизнеспособно, потому как такое явление как смерть обусловлено фактом рождения, тот кто рожден, обязательно умирает.
мне кажется, что называть то, что наблюдается так громко "экономический проект - экономика частного капитала" не вполне справедливо. Если рассматривать это явление как "схему определённых отношений" - то вот есть такое очень простое и предельно точное определение экономики, все остальное это не что иное, как попытка притянуть результаты исследований и создания мифов к выводам, которые им хочется получить
( ... )
Comments 6
Ваше утверждение очень смелое.
Математика утверждает обратное:
1) существует равновесие Нэша, которое допускает возможность партнерства.
2) кроме того, теория кооперативных игр показывает, что игроки, ставшие партнерами, могут получить преимущество над другими игроками, а значит, союзы и возможны, и даже являются иногда обязательными для того, чтобы было можно как минимум продолжать игру.
Reply
Именно по этой схеме существует ЕС, для того, чтобы партнёры-волки выигрывали, должны быть проигравшие, то-есть, те самые овцы, по которых я написала.
У ТС есть как бы партнёры, но другой стороной в игре является мировой рынок, с которым ему не справиться.
Поэтому игры в ТС переходят на более низкий уровень - на уровень не игроков-государств, а на уровень элементов государств, то-есть, бизнесменов.
Вот такую игру мы и наблюдаем в калиевой добыче.
Reply
(The comment has been removed)
Для того, чтобы Вас понять, мне потребовался калиевый бизнес и реакция нашей власти)
Reply
Если следовать оной - то все живое нежизнеспособно, потому как такое явление как смерть обусловлено фактом рождения, тот кто рожден, обязательно умирает.
Reply
Reply
Если рассматривать это явление как "схему определённых отношений" - то вот есть такое очень простое и предельно точное определение экономики, все остальное это не что иное, как попытка притянуть результаты исследований и создания мифов к выводам, которые им хочется получить ( ... )
Reply
Leave a comment