Моя знакомая всё это формулирует короче - "Не надо было происходить от обезьян!" - и я не могу возразить ей никаким оптимизмом. Счастливы верующие! - но я, слава богу, атеист.
Ваша знакомая, вероятно молодая и обладает ясным умом. А мне, чтобы дойти до её простой мысли, приходится выстраивать для себя логическую цепочку, чтобы уложить её в свой старческий слабый ум.
Я уже получала упрёк в кокетстве. Очень lавно, мой собеседник на одном из форумов сказал, что представляет меня кокеnничающей на танцах в деревенском клубе) С тех пор я стараюсь в выражении своих ощущений не выходить за рамки возраста, тем более, что делать это становится всё легче(
Спасибо за цитату! - по теме - ИМХО стоит заметить экологические цивилизации - пчёлы, муравьи и т.п. Не лишне заметить, что также была и гоминоидная экологическая цивилизация - неандертальская, которая не ставила своей задачей техногенный путь развития. Однако (еще один очень интересный факт в копилку глобализации) - ее тщательно прогеноцидили те, что сейчас любят называть себя "цивилизованным человеком". Отсюда есть два простых вопроса 1. отчего простой факт - это то, что история современной цивилизации началась с геноцида так тщательно замалчивается? 2. кто и как "помог" кроманьонцам наглухо замочить неандертальцев, снабдив первых хорошим оружием и умением создавать организованные группы, а самое главное - не было ли тут своеобразного "кредита" за такое?
Проще было бы просто сказать - зачем столько чепухи? Отвечу - для себя. Теперь не поведусь на тезис, что классовые противоречия не механизм борьбы, а в основе всего лежит колонизация, Это два параллельных процесса. Я ничего не знаю о неандертальцах и кроманьонцах, я этот предмет изучала только по красивому альбомному изданию чешских авторов 1971 года - Жизнь древнего человека, которую очень люблю. Там нет слов о геноциде. Экологической цивилизации на раннем этапе быть не может, она не жизнеспособна, экологичность - удел раззвитой цивилизации, не только по экономике и НТП, но и по социальным отношениям.
Да, колонизация - инструмент капиталистической глобализации и когда она была прогрессивна, то-есть, служила ускоренному прогрессу добавлением ресурсного и трудового потенциала развитому государству, и когда она служит регрессу, то-есть, глобализации на понижающемся уровне. Как сейчас - мировая исламизация, деградация развитых обще6ств. А классовая борьба - инструмент смены отношений собственности.
Comments 13
Счастливы верующие! - но я, слава богу, атеист.
Reply
А мне, чтобы дойти до её простой мысли, приходится выстраивать для себя логическую цепочку, чтобы уложить её в свой старческий слабый ум.
Reply
Reply
Очень lавно, мой собеседник на одном из форумов сказал, что представляет меня кокеnничающей на танцах в деревенском клубе)
С тех пор я стараюсь в выражении своих ощущений не выходить за рамки возраста, тем более, что делать это становится всё легче(
Reply
- по теме - ИМХО стоит заметить экологические цивилизации - пчёлы, муравьи и т.п.
Не лишне заметить, что также была и гоминоидная экологическая цивилизация - неандертальская, которая не ставила своей задачей техногенный путь развития.
Однако (еще один очень интересный факт в копилку глобализации) - ее тщательно прогеноцидили те, что сейчас любят называть себя "цивилизованным человеком".
Отсюда есть два простых вопроса
1. отчего простой факт - это то, что история современной цивилизации началась с геноцида так тщательно замалчивается?
2. кто и как "помог" кроманьонцам наглухо замочить неандертальцев, снабдив первых хорошим оружием и умением создавать организованные группы, а самое главное - не было ли тут своеобразного "кредита" за такое?
Reply
Отвечу - для себя.
Теперь не поведусь на тезис, что классовые противоречия не механизм борьбы, а в основе всего лежит колонизация,
Это два параллельных процесса.
Я ничего не знаю о неандертальцах и кроманьонцах, я этот предмет изучала только по красивому альбомному изданию чешских авторов 1971 года - Жизнь древнего человека, которую очень люблю.
Там нет слов о геноциде.
Экологической цивилизации на раннем этапе быть не может, она не жизнеспособна, экологичность - удел раззвитой цивилизации, не только по экономике и НТП, но и по социальным отношениям.
Reply
(The comment has been removed)
Как сейчас - мировая исламизация, деградация развитых обще6ств.
А классовая борьба - инструмент смены отношений собственности.
Reply
Leave a comment