Собственно, "бизнес" в русском менталитете и есть "одурачивание". Вспомните, была же статья в УК СССР о спекулянтах. Экономические преступления теперь в чести. А начиналось всё чуть раньше, с артподготовки Кашпировского.
Да. Спекуляция - ментальное свойство капиталистической формации, в СССР она была как рудимент и признак буксующего общественно-экономического развития. Но её масштаб в мировом формате стал гигантским, когда мир вошёл в стадию капиталистического апокалипсиса, формы её стали многообразнее и затронули не только реальный сектор, но и виртуальный, типа биржевых спекулЯций.
Спасибо, действительно знаковый сюжет. К моему огорчению, я этот фильм не видела, времени на все фильмы не хватало, но могу утверждать, что в глубинном смысле он воспринят не был, потому что в противном случае я быы слышала отзвуки и посмотрела. Почему не вызвал? Я думаю, потому что в то время роботизация была в тренде производственного процесса и была по сути синонимом механизации. Искусственный человек был абсолютно не нужен, соревнование интеллекта человека велось в формате машинной программы, как в шахматах. Человеко-робот это следствие неуправляемого прогресса, который с некоторого уровня стал не благом, а смертью в условиях отработанной экономической модели.
Comments 11
Вспомните, была же статья в УК СССР о спекулянтах.
Экономические преступления теперь в чести.
А начиналось всё чуть раньше, с артподготовки Кашпировского.
Reply
Спекуляция - ментальное свойство капиталистической формации, в СССР она была как рудимент и признак буксующего общественно-экономического развития.
Но её масштаб в мировом формате стал гигантским, когда мир вошёл в стадию капиталистического апокалипсиса, формы её стали многообразнее и затронули не только реальный сектор, но и виртуальный, типа биржевых спекулЯций.
Reply
https://oleggureev.livejournal.com/1610864.html
Reply
К моему огорчению, я этот фильм не видела, времени на все фильмы не хватало, но могу утверждать, что в глубинном смысле он воспринят не был, потому что в противном случае я быы слышала отзвуки и посмотрела.
Почему не вызвал?
Я думаю, потому что в то время роботизация была в тренде производственного процесса и была по сути синонимом механизации.
Искусственный человек был абсолютно не нужен, соревнование интеллекта человека велось в формате машинной программы, как в шахматах.
Человеко-робот это следствие неуправляемого прогресса, который с некоторого уровня стал не благом, а смертью в условиях отработанной экономической модели.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment