БЕСПРИСТРАСТНЫЙ ВЗГЛЯД НА МИФОЛОГИЮ РЕПРЕССИЙ

[td_41]

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Тезисы о репрессиях
.

1. Репрессии - непременный элемент системы права вне зависимости от того, исходит правовая система из идеи преступления и наказания за него или из обеспечения защиты общества, что лично я считаю единственно оправданным подходом.

2. Репрессии делятся ровно на две категории: законные и незаконные.

Comments

[bay1972]

Отдав несколько лет изучению творчества и наследия Льва Давыдовича Троцкого, пришёл к выводу, что львиная доля ответственности за репрессии, как не странно, лежит на нём самом. Не сумев взять власть в борьбе с остальным Политбюро, Троцкий по идее должен был подчиниться Партии (Сталину) и не вести борьбу против него, не вставать в оппозицию, не раскалывать Партию. Но увы, амбиции пересилили Демона Революции.... Ну а дальше - всем хорошо известно.

Такие вот дела.

[td_41]

Соглашусь с вами, но с небольшим уточнением.
Я бы разделила оценку Троцкого как теоретика, аналитика от Троцкого практика.
В первом качестве он был, на мой взгляд, выше Сталина и в главном пункте противостояния - первоочередной коллективизации был, безусловно, прав, Сталин склонившись к Бухарину, допустил резкое расслоение крестьянства, которого на момент революции в таких масштабвх не было.
И этот шлейф "крестьянских обид" не был устранён до конца СССР, именно он вынуждал власть тормозить "социализацию" деревни, что исподволь наращивало там мелкобуржуазную идеологию и аукнулось в перестройку.
Троцкий не был практиком, что подразумевает лавирование и приспособленчество, а зачастую, и сдачу завоёванных позиций.
А сдача позиций всегда приводит к противодействию, порождая оппозицию, в данном случае, левого толка.
Не знаю, согласитесь ли вы со мной, но я всё больше к этому склоняюсь.