"Атеизм у человека есть научный взгляд на мир и признак здорового и развитого разума. Религиозность есть признак слабого интеллекта, а иногда и больного рассудка." - вся сила государственной идеологии направлена на отрицание таких взглядов. Надежды на изменение ситуации нет никакой , поэтому скоротечность жизни - лучший выход. Умереть не страшно, страшно умирать...
"Религиозность есть признак слабого интеллекта, а иногда и больного рассудка". ======================== Не всё перечислено. Религиозность может быть видом обезболивающего при стрессах. А стрессы, переживания они есть даже у очень умных людей. В каких-то ситуациях и трезвеннику может помочь спиртное. Так и с религией - к ней на время может прибегнуть и атеист, ничего плохого в этом не вижу. Как только негативная ситуация проходит, от религиозного "снадобья" надо немедленно отказываться. Человек же не продолжает пить таблетки после того как болезнь прошла. Религия использует эффект плацебо, и бога конечно нет, но этот эффект есть, и это медицинский факт.
))) Религиозность, приобретаемая при стрессах, и есть помутнение рассудка, о чём я и сказала. Но добавлю, что если это не щизофрения, к которой была предрасположенность в виде травм головы, то-есть необратимые изменения психики, которые могут сломить умного челоыека, то в остальных случаях в религию ударяются слабые интеллектом и как правило, нербратимо. Потому что религия - наркотик, от которого мзбавиться можно только интеллектуальной работой, но к ней слабый человек не приучен, а может и не имеет потенциала.
"Религиозность, приобретаемая при стрессах" ==================== Хорошая фраза) Аналогично можно сказать "Аппетит, приобретаемый при голоде")))
"в религию ударяются слабые интеллектом и как правило, нербратимо". ==================== Необратимо это только у "слабых интеллектом" людей. И тем более, что есть ситуация когда медицина бессильна, и может сработать только активация воли через эффект плацебо. Например, наркомания. Религия позволяет выкарабкиваться - сначала заменить опасную зависимость (наркотики) на менее опасную (религию). А потом отказаться и от религии.
Спасибо за действительно интересный ролик, с которым я, конечно, не соглашусь))) Воспринимаю эту психиатрическую методику как прямое лоббирование интересов церкви. Выводить из стресса надо не погружая человека в новую шизофпению, а религия на фоне образования и есть расщепление сознания, а изучая области позитивного интереса пациента и вовлекая его в активную творческую леятельность. Подозреваю, что в соыетский период было именно так.
Занятно, но и наличие, и отсутствие Бога не доказуемо ни одним из ныне существующих методов. А потому, я - агностик, мне легче предположить любое вероятие, чем ограничится одним абсолютным убеждением :-) Доброго вечера :-) Как Вы, как Ваши дела?
Comments 7
Религиозность есть признак слабого интеллекта, а иногда и больного рассудка." - вся сила государственной идеологии направлена на отрицание таких взглядов.
Надежды на изменение ситуации нет никакой , поэтому скоротечность жизни - лучший выход. Умереть не страшно, страшно умирать...
Reply
Увы, последняя Ваша фраза - афоризм, очень грустный.
Reply
========================
Не всё перечислено. Религиозность может быть видом обезболивающего при стрессах. А стрессы, переживания они есть даже у очень умных людей. В каких-то ситуациях и трезвеннику может помочь спиртное. Так и с религией - к ней на время может прибегнуть и атеист, ничего плохого в этом не вижу. Как только негативная ситуация проходит, от религиозного "снадобья" надо немедленно отказываться. Человек же не продолжает пить таблетки после того как болезнь прошла. Религия использует эффект плацебо, и бога конечно нет, но этот эффект есть, и это медицинский факт.
Reply
Религиозность, приобретаемая при стрессах, и есть помутнение рассудка, о чём я и сказала.
Но добавлю, что если это не щизофрения, к которой была предрасположенность в виде травм головы, то-есть необратимые изменения психики, которые могут сломить умного челоыека, то в остальных случаях в религию ударяются слабые интеллектом и как правило, нербратимо.
Потому что религия - наркотик, от которого мзбавиться можно только интеллектуальной работой, но к ней слабый человек не приучен, а может и не имеет потенциала.
Reply
====================
Хорошая фраза) Аналогично можно сказать "Аппетит, приобретаемый при голоде")))
"в религию ударяются слабые интеллектом и как правило, нербратимо".
====================
Необратимо это только у "слабых интеллектом" людей. И тем более, что есть ситуация когда медицина бессильна, и может сработать только активация воли через эффект плацебо. Например, наркомания. Религия позволяет выкарабкиваться - сначала заменить опасную зависимость (наркотики) на менее опасную (религию). А потом отказаться и от религии.
Reply
Воспринимаю эту психиатрическую методику как прямое лоббирование интересов церкви.
Выводить из стресса надо не погружая человека в новую шизофпению, а религия на фоне образования и есть расщепление сознания, а изучая области позитивного интереса пациента и вовлекая его в активную творческую леятельность.
Подозреваю, что в соыетский период было именно так.
Reply
Reply
Leave a comment