Leave a comment

Comments 11

kh_sugutskiy December 31 2015, 19:21:33 UTC
Госплан начнет жрать трудовые ресурсы из больших торговых центров
И все талонами и очередями кончится

Reply

td_41 December 31 2015, 20:23:21 UTC
Зачем Госплану трудовые ресурсы из больших торговых центров?
Что могут производить старшие и младшие продавцы и грузчики товаров?
Ничего, их участь перепродавать созданное интеллектуальными мозгами и руками.
Госплан великое изобретение для эпохи управления прогрессом.
Для координации производственной продукции без дефицита и перепроизводства.
Для воплощения концепции гибко перестраеваемых производств на основе стандартизации и унификации многофункциональных деталей и узлов.
Быстрой переналадки производственных линий по потребнности, отслеживаемой статистикой в режиме он-лайн.
Госплан нужен для базисных производящих отраслей экономики.
Всё, что на первых порах нужно для торговли - это жёсткий регламент в лицензировании
экспорта и импорта пищевой продукции, максимальное ограничение фирм-перекупщиков и ограничения торговых наценок налоговым контролем.

Reply

kh_sugutskiy December 31 2015, 20:27:41 UTC
на 70 лет хватило
Если Романовых хватило на 300 лет то коммунистов всего на 70
Великое изобретение все сожрало, все ресурсы да так что корову мы кормили соломой и дрова возили тоже коровой. 12 рублей пенсии, это мешок сахарного песка тогда. Зарплата от 50 рублей в ГОД у колхозника. Это все Госплан
Пришли демократы и газ появился

Reply

td_41 December 31 2015, 20:46:32 UTC
Не интересно.
Да, волшебной палочки не было, чтобы сказать "Сезам, открой коммунизм", пришлось работать методом проб и ошибок.
И на этих "ошибках" уже три десятилетия жируют российские буржуины.
И информационных мощностей не хватало.
Вот только про колхозы не надо бредить.
В колхозах, этих полумелкобуржуазных хозяйствах и скопилась гигантская денежная масса, давящая на спрос, которая и снесла СССР при удачно организованном торговом саботаже.

Reply


oldalnic January 1 2016, 04:50:08 UTC
Возврата к госсобственности не будет. Поэтому этот специалист не "дозрел", а напротив - "отсырел".

Приведу пояснение, почему я не сомневаюсь в том, что никакого возврата не будет.

1. Капитализм - это игра по управлению ресурсами. Несовершенная, да. С многочисленными проблемами, да. Но заставляющая каждого игрока тренироваться в управлении имеющимися у него ресурсами. Отказ от игры (в России) будет означать и отказ граждан от постоянной тренировки. Это приведет к общему понижению умения управлять ресурсами, а это, в свою очередь, однозначно, приведет к проигрышу всей нашей страны другим странам.

2. Поскольку руководство в нашей стране вполне грамотное и понимает все вышеописанное, то оно никогда не допустит такого сценария.

Reply

td_41 January 1 2016, 11:49:56 UTC
Извините, но Ваш текст чистой воды словоблудие(
Не имеет значения, какого качества "нехорошести" капитализм, до определённого уровня прогресса он был необходим, поскольку на справедливом распределении малого совокупного продукта человечество не выжило бы.
Госсобственность есть и в переходнную эпоху является тем базисом, на котором держится неработающий самостоятельно капитал.
То-есть, частный капитал стал несамостоятельным игроком в условиях равновесия предложения и платёжеспособного спроса и работает на подряде у госсектора.

Reply

oldalnic January 1 2016, 11:52:39 UTC
>>>Извините, но Ваш текст чистой воды словоблудие(
---
Вам нечего сказать, понимаю.

Reply

td_41 January 1 2016, 12:33:28 UTC
Капитализм не игры по управлениб ресурсами, а игры по управлениб прибылью (через ресурсы).
Двигатель частной прибыли конкуренция.
Двигатель конкуренции - НТП.
Но НТП, достигнув определённого уровня, и уничтожает конкуренцию как двигатель экономики, сокращая спрос.
И конкуренция переходит в криминальный передел рынков (военными и политическими ресурсами).
Используя для этого в качестве оружия не только гигантский социальный балласт, выброшенный из производства, но и целые балластные государства.
На таких играх мир долго не просуществует.

Reply


Leave a comment

Up