НОВОРОССИЯ КАК МАНИЛОВСКИЙ ПРОЕКТ
Встретилось.
Оригинал взят у scharapow_w в Это надо подумать... Технически...
Выполняя обещание своему товарищу написал статью. Детски и наивно, но как видится мне.
В качестве преамбулы.
Ранее я писал в Вольных компаньонах о необходимости использования ситуации на Украине в свою пользу и с выгодой для местного населения на Юго-Востоке. Прошло время и никаких положительных подвижек в так называемых "народных" республиках я не заметил. Там нет прогресса вообще, кроме пропагандисткого. Но и его сводит на нет сирийская перемога. Представляю вас кубический персик в вакууме полный благих пожеланий о разумных руководителях и правильных решениях в области стратегии во многих сферах государственного устройства.
А теперь ИМХО.
Первое:
В свете всех перепетий связанных с санкциями, есть вариант следуя смыслу Минских соглашений, создать на неподконтрольной Киеву территории республику Новороссия. Да знаю, там есть уже, но это не то, что нужно для "карьерного" роста. Она по сути будет в массе своей следовать историческим границам Новороссии, с некоторыми дополнениями в виде архинеобходимого Харькова. Но не потому как он бывший пром. центр и первая столица советской Украины, а потому, что через его территорию проходит магистральный газопровод на Балканы. Возможность контроля трубы даёт возможность РФ успокоиться с Южным потоком или по крайней мере начать качать права по возможности его альтернативного строительства. Новороссия получит свои пару монет за транзит который уйдёт на инвестиции для модернизации хозяйства.
Это одно из необходимых условий ликвидности этих территорий в свете экономики и политики.
Декларируется Новороссия как часть федерации Украины, но с законно установленной государственной автономией на манер предоставленной австрийцами для Венгрии после австро-прусской войны 1866г. Т.е. собственные законы, деньги, полиция и армия. Киев в отношении республики занимает роль зрителя полностью лишённого рычагов давления на принятия решений.
Могут сказать, что и сейчас мы имеем аналог, но признаться честно я вижу лишь куцый обрубок, который полон вооружённых людей и мародёров руководящих т.н. "народными" республиками, да. Кусок лишённый возможностей к развитию.
Второе: Политэкономика
Собственность, кого бы то ни было, на средства производства и транспорта, как то : шахты, заводы, железные дороги, порты, времён существования СССР, объявить находящимся в государственном управлении и под страхом конфискации не подлежащими продаже самих объектов, так и частей акционерного капитала до окончания конфликта. Несомненно такие социалистические закидоны в духе октябрьской революции будут восприняты в штыки поклонниками олигархии, но как всякая палка о двух концах ударит в пропагандистком плане по морали украинствующего населения (они значит под олигархами, а новороссийсцы борются с оными). В принципе владелец в наше время значения не имеет, ибо в делах он подчас не разбирается, а просто стрижёт маржу, а вот реальное руководство находится в руках директора этого самого производства (Ахметов не металлург ни разу).
Третье: Индустриальное
Далее опять же подбивка возможностей развития и имеющегося потенциала. Честно говоря считаю дело достаточно провальным, ибо материальная база производств ан-масс находится в убогом состоянии. Часть предприятий работающих поныне прошло через регресс культуры производства и труда. Но с другой стороны индустриальный уклад имеет место быть, так же рабочая сила не слишком требовательна к деньгам большим, чем в РФ, а то и планку для себя ставят ниже. Используя материальные средства и пропаганду вполне реально пополнить ряды пролетариата. Ведь на улице не везде стоит запах роз и в карманах лежат пачки денег. Идейный момент весьма важен в этом деле, ибо руководствоваться только материальным фактором глупо.
Для РФ наоборот такое положение даже благоприяно. Используя новое издание проэкта она получает возможность проводить модернизацию промышленности минуя санкции. В тоже время используя своё положение как часть украинской территории вести равноправный торговый диалог со странами Запада. Ведь на Украину не распространяются санкции против РФ. Учитывая, что кризис затронул не только нас, но и западныхх "партнёров", то есть шанс на благоприятный для нас [России] гешафт. Вся проблема заключается в том, что частично должна произойти модернизация промышленности Новороссии для производства продукции категории "А" и поставки оной для РФ. Несомненно, что для РФ подобная стратегия благоприятна, т.к позволяет сохранить лицо и даже сказать, что они в хороших отношениях с Украиной и торгуют с ней, а не воюют. Акционерное Долевое участи в модернизации промышленности РФ может быть значительным, но в целом лишь в качестве бенефициария. Ибо допуск россиян к управлению собственностью, приведёт к хищническому разбазариванию средств и дикой коррупции, проблемами в виде суровых приговоров народного суда для этих россиян и соплям с заламываем рук возле расстрельной ямы.
Отрасли куда следует инвестировать средства в первую очередь: машиностроение, кораблестроение военное (ок 1 ярда $) и гражданское (газовозы на 5 ярдов $), не считая иных судов.
Причём кораблестроение самодостаточная отрасль, которой необходимы твёрдые и оплаченные заказы, чем инвестиции.
Так же подумал бы насчёт авиастроения... Но это нужно скорее Новороссии, чем РФ, посему это решение повисает в воздухе. А вот ряд НИИ без которых авиастроение в РФ просядет так, что нужно будет кричать - караул, перетащить в Новороссию жизненно необходимо. Люди и опыт в наше время - это ВСЁ, остальное можно купить, но опыт и время либо поздно, либо людей нет...
Четвёртое: Милитаристичное
Необходимо создать не армию, но ланд-милицию. В глазах обывателя армия - это громадная машина вызывающая опасения, а милиция это скорее компания земляков которые проходят службу в Национальной гвардии Техаса. Тем более это лишь возрождение структуры учреждённой 2 февраля 1713 г. и лишь 1770-е гт. ландмилиционные полки во всех отношениях сравнены с полевыми полками и вошли в обший состав русской армии.
Далее могу лишь сказать о мобилизации на 9 месяцев с подготовкой и решительным наступление с помощью оружия из С. Кореи и не только, для достижения задекларированных в Хартии о республике границ. Только так, ибо других вариантов проскочить в достойное будущее у живущих там людей не будет.
Пятое: Проэктное
Кроме того реально использовать эти территории как полигон для отработки новых методов управления и приёмов хозяйствования. Пусть они будут непопулярны, но эффективны, и РФ никто не упрекнёт (официально), ибо это уже Украина и РФ там скорее торговый партнёр и на такие неосоциалистические эксперименты не подписывался. Что глядя на действия верхушки РФ действительно имеет под собой основания. Хотя глядя на США понимаешь, что такими доводами не убедить никакого западного обывателя. Но с законной точки зрения всё относительно прилично (у нас ведь пекутся о законности в международном аспекте права).
Вполне реально и даже жизненно необходимо задекларировать стремление построить Новую Россию с блекджеком и шлюхами без коррупции и нацеленную на прогресс. В остальном всё остаётся в таком же виде как и указано в Вольных компаньонах годичной давности. Несмотря на изменившиеся условия, решения актуальны до сих пор.
Шестое: печальное
К сожаления мародёры и всякая сволочь окопавшаяся в кабинетах подлежит изъятию из общественной и политической жизни. Это печально, а после ряда процессов и трагичное. Но иначе пирамида построенная в короткий момент анархии, хоть и находящаяся в зыбком равновесии, не упадёт. Это жизненно необходимо для РФ, ибо не получится объехать санкции на кривой козе. Отдушина необходима и процент за посредничество должен быть разумен. Так же это позволит решить часть проблем с ЗВР, ибо по закону о ЦБ, банк не имеет права инвестировать в обязательство РФ, а только в иностранные ценные бумаги. Вот под это управленческое решение и будет осуществлена модернизация и мобилизация промышленности Новороссии. Через подобные займы будет приобретено участие в промышленности и значит РФ лишь обналичит средства которые вынуждена отправлять на запад.
Седьмое: Пропагандисткое и идейное
На самом деле этот пункт должен бы быть одним из первых, но так уж получилось...
Идеология д.б. непременно доступна для понимания каждым жителем и мотивировать его на участие в жизни республики и только в этом случае он способен стать гражданином. Ведь не жители, а именно активное гражданское меньшинство является локомотивом прогресса. Представление социалистических взглядов на государственное устройство в политике и экономике, но при этом не ущемляющий людей желающих преуспеть на ниве приобретения достатка, без воровства и только приветствуется.
Вот такая сказка, ибо учитывается, что на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России...
Послесловие
Конфликт на ЮВ Украины возник в момент острейшего политического и экономического кризиса в стране и в целом был сконструирован в институтах и фондах мирового капитала.
Целью, конечно, была дестабилизация пограничного с РФ региона.
Стараниями господина Гильбо туда был направлен десант от "русского национального капитала", простимулированный надеждой на "собственный регион развития русского национального государства".
Этот капитал, не имеющий никакой мотивации для инвестирования в РФ в условиях закрытых и падающих мировых рынков, инвестировать в экономику Донбвсса безуслоано не собирался, но рассчитывал, да и начал заниматься там тем же, чем занималсь и занимаетсЯ украинский "национальный капитал", то-есть, переделом собственности.
Этот процесс в острой фазе был купирован Кургиняном, но маховик военных действий уже был раскручен и поддерживался со многих сторон.
В нём переплелись "идейные борцы", ловцы удачи в мутной воде, в общем, весь привычный коктейль капиталистических междоусобиц.
Фактический развал государства и полная потерЯ управляемости закрыли все пути даже не развития, оно вообще невозможно, но хотя бы пристойное функционирование.
Единственным позитивным результатом донбасской войны явились минские соглашения, которые должны переформатировать государственное устройство наспех слепленного конгломерата.
В формате унитарного устройства замирить население и восстановить хозяйственные и социальные связи не удастся.
И сейчас все усилия надо приложить, чтобы остановить войну и выполнить соглашения.
Которым, надо признать, противодействуют все стороны конфликта.
Что можно требовать от России?
Политической помощи чепез минскую четвёрку и ООН.
Насколько хватит сил - помощь гуманитарную.
Инвестировать в украинскую/донбасскую экономику Россия не сможет по двум простым причинам.
Капитал инвестировать не будет, поскольку нет рынка, причина по которой он не инвестирует и в нашу экономику.
Инвестировать госсредства Россия не может по причине их крайней малости и крайней ненадёжности украиннских партнёров.
Проект Новороссия изначально был проектом безнадёжным, он отнял у России много сил и нанёс тяжелейший удар в экономической конкуренции, а кроме того, внёс сумятицу в политическое и общественное поле России.
Пора бы прекратить заниматься маниловщиной по перекройке пока унитарного суверенного государства, хотя бы де-юре.
Не надо провоцировать новые осложнения для нашей страны в и так непростой международной обстановке.
Оригинал взят у scharapow_w в Это надо подумать... Технически...
Выполняя обещание своему товарищу написал статью. Детски и наивно, но как видится мне.
В качестве преамбулы.
Ранее я писал в Вольных компаньонах о необходимости использования ситуации на Украине в свою пользу и с выгодой для местного населения на Юго-Востоке. Прошло время и никаких положительных подвижек в так называемых "народных" республиках я не заметил. Там нет прогресса вообще, кроме пропагандисткого. Но и его сводит на нет сирийская перемога. Представляю вас кубический персик в вакууме полный благих пожеланий о разумных руководителях и правильных решениях в области стратегии во многих сферах государственного устройства.
А теперь ИМХО.
Первое:
В свете всех перепетий связанных с санкциями, есть вариант следуя смыслу Минских соглашений, создать на неподконтрольной Киеву территории республику Новороссия. Да знаю, там есть уже, но это не то, что нужно для "карьерного" роста. Она по сути будет в массе своей следовать историческим границам Новороссии, с некоторыми дополнениями в виде архинеобходимого Харькова. Но не потому как он бывший пром. центр и первая столица советской Украины, а потому, что через его территорию проходит магистральный газопровод на Балканы. Возможность контроля трубы даёт возможность РФ успокоиться с Южным потоком или по крайней мере начать качать права по возможности его альтернативного строительства. Новороссия получит свои пару монет за транзит который уйдёт на инвестиции для модернизации хозяйства.
Это одно из необходимых условий ликвидности этих территорий в свете экономики и политики.
Декларируется Новороссия как часть федерации Украины, но с законно установленной государственной автономией на манер предоставленной австрийцами для Венгрии после австро-прусской войны 1866г. Т.е. собственные законы, деньги, полиция и армия. Киев в отношении республики занимает роль зрителя полностью лишённого рычагов давления на принятия решений.
Могут сказать, что и сейчас мы имеем аналог, но признаться честно я вижу лишь куцый обрубок, который полон вооружённых людей и мародёров руководящих т.н. "народными" республиками, да. Кусок лишённый возможностей к развитию.
Второе: Политэкономика
Собственность, кого бы то ни было, на средства производства и транспорта, как то : шахты, заводы, железные дороги, порты, времён существования СССР, объявить находящимся в государственном управлении и под страхом конфискации не подлежащими продаже самих объектов, так и частей акционерного капитала до окончания конфликта. Несомненно такие социалистические закидоны в духе октябрьской революции будут восприняты в штыки поклонниками олигархии, но как всякая палка о двух концах ударит в пропагандистком плане по морали украинствующего населения (они значит под олигархами, а новороссийсцы борются с оными). В принципе владелец в наше время значения не имеет, ибо в делах он подчас не разбирается, а просто стрижёт маржу, а вот реальное руководство находится в руках директора этого самого производства (Ахметов не металлург ни разу).
Третье: Индустриальное
Далее опять же подбивка возможностей развития и имеющегося потенциала. Честно говоря считаю дело достаточно провальным, ибо материальная база производств ан-масс находится в убогом состоянии. Часть предприятий работающих поныне прошло через регресс культуры производства и труда. Но с другой стороны индустриальный уклад имеет место быть, так же рабочая сила не слишком требовательна к деньгам большим, чем в РФ, а то и планку для себя ставят ниже. Используя материальные средства и пропаганду вполне реально пополнить ряды пролетариата. Ведь на улице не везде стоит запах роз и в карманах лежат пачки денег. Идейный момент весьма важен в этом деле, ибо руководствоваться только материальным фактором глупо.
Для РФ наоборот такое положение даже благоприяно. Используя новое издание проэкта она получает возможность проводить модернизацию промышленности минуя санкции. В тоже время используя своё положение как часть украинской территории вести равноправный торговый диалог со странами Запада. Ведь на Украину не распространяются санкции против РФ. Учитывая, что кризис затронул не только нас, но и западныхх "партнёров", то есть шанс на благоприятный для нас [России] гешафт. Вся проблема заключается в том, что частично должна произойти модернизация промышленности Новороссии для производства продукции категории "А" и поставки оной для РФ. Несомненно, что для РФ подобная стратегия благоприятна, т.к позволяет сохранить лицо и даже сказать, что они в хороших отношениях с Украиной и торгуют с ней, а не воюют. Акционерное Долевое участи в модернизации промышленности РФ может быть значительным, но в целом лишь в качестве бенефициария. Ибо допуск россиян к управлению собственностью, приведёт к хищническому разбазариванию средств и дикой коррупции, проблемами в виде суровых приговоров народного суда для этих россиян и соплям с заламываем рук возле расстрельной ямы.
Отрасли куда следует инвестировать средства в первую очередь: машиностроение, кораблестроение военное (ок 1 ярда $) и гражданское (газовозы на 5 ярдов $), не считая иных судов.
Причём кораблестроение самодостаточная отрасль, которой необходимы твёрдые и оплаченные заказы, чем инвестиции.
Так же подумал бы насчёт авиастроения... Но это нужно скорее Новороссии, чем РФ, посему это решение повисает в воздухе. А вот ряд НИИ без которых авиастроение в РФ просядет так, что нужно будет кричать - караул, перетащить в Новороссию жизненно необходимо. Люди и опыт в наше время - это ВСЁ, остальное можно купить, но опыт и время либо поздно, либо людей нет...
Четвёртое: Милитаристичное
Необходимо создать не армию, но ланд-милицию. В глазах обывателя армия - это громадная машина вызывающая опасения, а милиция это скорее компания земляков которые проходят службу в Национальной гвардии Техаса. Тем более это лишь возрождение структуры учреждённой 2 февраля 1713 г. и лишь 1770-е гт. ландмилиционные полки во всех отношениях сравнены с полевыми полками и вошли в обший состав русской армии.
Далее могу лишь сказать о мобилизации на 9 месяцев с подготовкой и решительным наступление с помощью оружия из С. Кореи и не только, для достижения задекларированных в Хартии о республике границ. Только так, ибо других вариантов проскочить в достойное будущее у живущих там людей не будет.
Пятое: Проэктное
Кроме того реально использовать эти территории как полигон для отработки новых методов управления и приёмов хозяйствования. Пусть они будут непопулярны, но эффективны, и РФ никто не упрекнёт (официально), ибо это уже Украина и РФ там скорее торговый партнёр и на такие неосоциалистические эксперименты не подписывался. Что глядя на действия верхушки РФ действительно имеет под собой основания. Хотя глядя на США понимаешь, что такими доводами не убедить никакого западного обывателя. Но с законной точки зрения всё относительно прилично (у нас ведь пекутся о законности в международном аспекте права).
Вполне реально и даже жизненно необходимо задекларировать стремление построить Новую Россию с блекджеком и шлюхами без коррупции и нацеленную на прогресс. В остальном всё остаётся в таком же виде как и указано в Вольных компаньонах годичной давности. Несмотря на изменившиеся условия, решения актуальны до сих пор.
Шестое: печальное
К сожаления мародёры и всякая сволочь окопавшаяся в кабинетах подлежит изъятию из общественной и политической жизни. Это печально, а после ряда процессов и трагичное. Но иначе пирамида построенная в короткий момент анархии, хоть и находящаяся в зыбком равновесии, не упадёт. Это жизненно необходимо для РФ, ибо не получится объехать санкции на кривой козе. Отдушина необходима и процент за посредничество должен быть разумен. Так же это позволит решить часть проблем с ЗВР, ибо по закону о ЦБ, банк не имеет права инвестировать в обязательство РФ, а только в иностранные ценные бумаги. Вот под это управленческое решение и будет осуществлена модернизация и мобилизация промышленности Новороссии. Через подобные займы будет приобретено участие в промышленности и значит РФ лишь обналичит средства которые вынуждена отправлять на запад.
Седьмое: Пропагандисткое и идейное
На самом деле этот пункт должен бы быть одним из первых, но так уж получилось...
Идеология д.б. непременно доступна для понимания каждым жителем и мотивировать его на участие в жизни республики и только в этом случае он способен стать гражданином. Ведь не жители, а именно активное гражданское меньшинство является локомотивом прогресса. Представление социалистических взглядов на государственное устройство в политике и экономике, но при этом не ущемляющий людей желающих преуспеть на ниве приобретения достатка, без воровства и только приветствуется.
Вот такая сказка, ибо учитывается, что на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России...
Послесловие
Конфликт на ЮВ Украины возник в момент острейшего политического и экономического кризиса в стране и в целом был сконструирован в институтах и фондах мирового капитала.
Целью, конечно, была дестабилизация пограничного с РФ региона.
Стараниями господина Гильбо туда был направлен десант от "русского национального капитала", простимулированный надеждой на "собственный регион развития русского национального государства".
Этот капитал, не имеющий никакой мотивации для инвестирования в РФ в условиях закрытых и падающих мировых рынков, инвестировать в экономику Донбвсса безуслоано не собирался, но рассчитывал, да и начал заниматься там тем же, чем занималсь и занимаетсЯ украинский "национальный капитал", то-есть, переделом собственности.
Этот процесс в острой фазе был купирован Кургиняном, но маховик военных действий уже был раскручен и поддерживался со многих сторон.
В нём переплелись "идейные борцы", ловцы удачи в мутной воде, в общем, весь привычный коктейль капиталистических междоусобиц.
Фактический развал государства и полная потерЯ управляемости закрыли все пути даже не развития, оно вообще невозможно, но хотя бы пристойное функционирование.
Единственным позитивным результатом донбасской войны явились минские соглашения, которые должны переформатировать государственное устройство наспех слепленного конгломерата.
В формате унитарного устройства замирить население и восстановить хозяйственные и социальные связи не удастся.
И сейчас все усилия надо приложить, чтобы остановить войну и выполнить соглашения.
Которым, надо признать, противодействуют все стороны конфликта.
Что можно требовать от России?
Политической помощи чепез минскую четвёрку и ООН.
Насколько хватит сил - помощь гуманитарную.
Инвестировать в украинскую/донбасскую экономику Россия не сможет по двум простым причинам.
Капитал инвестировать не будет, поскольку нет рынка, причина по которой он не инвестирует и в нашу экономику.
Инвестировать госсредства Россия не может по причине их крайней малости и крайней ненадёжности украиннских партнёров.
Проект Новороссия изначально был проектом безнадёжным, он отнял у России много сил и нанёс тяжелейший удар в экономической конкуренции, а кроме того, внёс сумятицу в политическое и общественное поле России.
Пора бы прекратить заниматься маниловщиной по перекройке пока унитарного суверенного государства, хотя бы де-юре.
Не надо провоцировать новые осложнения для нашей страны в и так непростой международной обстановке.