Свобода слова - основа стабильности государства.

[tchuev]

   Долго не писал, поскольку был очень занят. Но сейчас просто не могу не высказаться. Сегодня Государственная Дума сделала очередной шаг к тому, чтобы вытолкнуть простых граждан на улицу в поисках правду. Решение, приравнивающее блоги в социальных сетях к средствам массовой информации, на мой взгляд, не только антиконституционно, но это решение

Comments

[revoltp]

Поздно

[tchuev]

Я - не под прессом. Я действительно считаю, что улица не самый эффективный способ смены власти и курса. Однако мой пост адресован и власти тоже. Они меня регулярно читают, как выяснилось недавно. Уж чем я заслужил такое внимание - не знаю, но читают, а значит я должен что-то транслировать и для них.

[revoltp]

Я имел в виду не то, что на Вас давят обстоятельства. А то, что нас постепенно приучают видеть в пикетах-митингах нечто экстраординарное.
Где "уважаемому человеку делать нечего". Общество привыкает думать. Пикетчик-экстремист-террорист - такой ряд выстраивается гос. пропагандой.

Плохо, когда улица становится единственно возможной политикой. Но сейчас даже и она перестает быть политикой - ни на что не влияет.
Уличная активность становится выражением моральной позиции, без надежды на политический результат.

Кстати, Вы наверное обратили внимание на материалы мин.культуры о культурной политике? недлинный текст, 12 пунктов. Путин упомянут раз 15, цитируется ТОЛЬКО он. Других актуальных мыслителей в России нет и не было?
Заметьте - об этом (необходимости цитировать главу государства) уже и не говорят. Это воспринимается как данность. Такой стиль. Видимо стоит смириться с тем, что власть сейчас способна лишь укреплять взятое направление. Эта система способна эволюционировать только в одну сторону.

[nurs54]

Китай использует схему от 5000 прочтений записи в блоге. На таких реагирует их армия карателей.
Цензура в Китае служит инструментом эксплуатации населения на производстве во благо США.

Власть в России хочет больше рабов во благо США?
*viva la revolucion