Leave a comment

Comments 28

ext_2825240 December 31 2014, 10:47:56 UTC
Я понимаю попытку Украины использовать топливо Westinghouse Electric Corporation. По-моему это движение началалось не при Ющенко, а ещё при Кучме. Но как был уже должны были понять, что это угроза ядерной безопасности, после того как первую партию расклиило. Теперь они хотят загубить свои АЭС? Такое ощущение, что это диверсия против ядерной эноргетики Украины.

Reply

Кассета другая, alex_bykov December 31 2014, 11:07:43 UTC
модернизированная. Вест утверждает, что всё учли (опять). Сейчас первую партию в блок 3 ЮУАЭС грузить будут.

Reply

Re: Кассета другая, ext_2825240 December 31 2014, 12:30:22 UTC
понятно, что другая. Но говорить одно, а как по факту не известно. В конце концов Украина угробит свои реакторы, а не американские. Там по договору, чтобы не случилось - укры виноваты.

Reply

Re: Кассета другРalex_bykov December 31 2014, 12:35:54 UTC
По факту, всё упирается в позицию украинского регулятора (там грамотные технари и, надеюсь, у них хватит ума разделить техническую и политическую части вопроса).
В своё время было развёрнутое интервью Сергея Божко (главы украинского Регулятора).
В целом вопрос о внедрении топлива Веста обсуждается тут.

Reply


В Энергодаре сейчас так alex_bykov December 31 2014, 11:04:06 UTC
http://alex-bykov.livejournal.com/1522025.html

Идёт война за украинский рынок ядерного топлива. К сожалению, могу сказать, что наши посмотрели на Вестингауз и решили, что все средства хороши...
Киберберкут, к сожалению, врёт. Та цитата, которую Вы привели, опровергается по каждому предложению. Топливо Веста стояло и стоит только на Южно-Украинской АЭС.
Нет на Запорожской АЭС проблем с топливом :0) По крайней мере пока - они топливо Веста планируют ставить в конце 2015-начале 2016 г.

Reply

tazhur December 31 2014, 12:19:00 UTC
Спасибо за Ваши ответы. С топливом понятно, но что послужило причиной срабатывания защиты реакторов?

Reply

alex_bykov December 31 2014, 12:30:11 UTC
Проблемы по эл.части. Я, к сожалению, занимаюсь только топливом и в неядерной части не силён. Посмотреть (и спросить) можно здесь: http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=743 (блок 3 ЗАЭС обсуждался давно, а блок 6 "всплыл" из-за истерики)

Reply

tazhur December 31 2014, 15:13:51 UTC
Понятно. Отличная информация и ссылки.
Вы сфотографировали показания уровня радиации в Энергодаре - 20 мкР/ч Где он расположен? Это обычное показание для этого датчика? (на самой станции уровни поменьше будут) Не было ли какого-либо увеличения в последний месяц?
И ещё: КиберБеркут написал, что на атомные объекты Украины не допускаются инспекторы МАГАТЭ. Правда ли это, как думаете?

Reply


tazhur January 1 2015, 16:46:56 UTC
"Сводки ГСЧС" (с 25.11 по 03.12) подписывались зам.начальником оперативной службы ГУ ГСЧС в Запорожской области Андреем Майбой.
Нашел его в соц.сети Одноклассники и обратился с вопросами о подлинности гуляющих по интернету "сводок". На что получил такой ответ:
"Хочу Вас заверить что на ЗАЭС всё в порядке уверяю как заместитель начальника оперативной службы ГУ ГСЧС в Запорожской области. Сводки которые предоставлены в интернете переделанные ничего такого не было, как вариант я предполагаю что мы рассылаем сводки в электронном варианте по многим адресам и кто-то воспользовался этим и переделал настоящую,чтобы навести панику."

... )

Reply


tazhur January 2 2015, 16:22:50 UTC
Сообщение ГУ ГСЧС Украины в Запорожской области (31.12.2014): "Использованные российскими медиа документы были обработаны с помощью фоторедактора"

Reply


Leave a comment

Up