Творческое начало

Mar 10, 2008 18:43

Если у человека есть творческое начало, оно так или иначе проявляется в его деятельности. По мере индустриализации общества проявление творческого начала в массовых профессиях становится все менее желательным ( Read more... )

Цитаты, Байки, История

Leave a comment

Comments 34

vlhart May 24 2010, 17:25:10 UTC
Кстати, по поводу последнего абзаца. Именно так, как мне рассказывали, построена наука в нынешней Германии. Результаты -- соответствующие. А вот в Штатах не так.

Reply

tay_kuma May 25 2010, 13:24:33 UTC
Наука - ото отдельный вопрос. В ней много ветвей.

Кое-где есть место для гениальных одиночек, но в большинстве случаев это проекты, требующие серьезной координации, дорогостоящего оборудования. Там бюрократия цветет.

Reply

vlhart May 25 2010, 14:03:10 UTC
Бюрократия -- да. А результаты -- увы.

Reply


kador May 24 2010, 20:42:28 UTC
расссказ про доктора впечатлил очень сильно!

Reply

tay_kuma May 25 2010, 13:27:00 UTC
Я привел только отрывок, но там есть ссылка на весь рассказ.
http://woody-alex.livejournal.com/1224661.html

Я еще застал в жизни врачей такого класса. Думал, они уже исчезли.

Reply

vlhart May 25 2010, 14:50:29 UTC
ПЦ!

Reply


rayq September 21 2010, 06:40:45 UTC
Есть еще такие мастера. В самых неожиданных местах попадаются.

Reply


steissd July 6 2012, 23:16:47 UTC
Система, покоящаяся на незаменимых, обречена. Незаменимый может заболеть, умереть или уйти к конкурентам. А show must go on...

Reply

tay_kuma July 7 2012, 08:44:33 UTC
Интересная иллюстрация к этому сюжету: компаниея Apple и Стив Джобс.

Reply


steissd July 6 2012, 23:21:21 UTC
А программирование было искусством тогда, когда ресурсы процессора и ОЗУ были крошечными. Приходилось извращаться и придумывать очень хитрозадые алгоритмы, чтобы не зависло. Сейчас если программа непротиворечива и не порождает бесконечные петли, то она будет вполне пристойно работать, даже если громоздка.

Но в те годы программисты из-за своей незаменимости и уникальности вертели систему на неприличной части тела, и их поведение порой было непредсказуемым, могло зависеть от настроения, уровня гормонов в крови или от ссоры с тёщей. Теперь, когда писать код может любой дурак (или почти любой), становится возможным применять к ним меры, связанные с обычной производственной дисциплиной.

Reply

tay_kuma July 7 2012, 08:49:26 UTC
Это так.

Reply

leoonp November 29 2013, 16:20:23 UTC
Долго сомневался высовываться или промолчать.
Но не выдержала душа поэта позора совсем не мелочных обид!!!

Я категорически не согласен с унизительным отношением к моей профессии! Как, впрочем, и к любой другой!
Любое дело можно делать как надоевшее ремесло на конвейере или как высокое искусство! А что, мало писак, композиторишек и маляров в искусстве? Так что теперь, не будет Шалевов, Шостаковичей и т.п.? Закончилось?

Хрен вам, уважаемые. Ладно, извинюсь за грубое слово... Но только из уважения к вашим сединам...:)))

Хорошее программирование как было искусством, так им и осталось. Изменилось только то, что писак в этой области деятельности стало больше. Потребность увеличилась. Вот и все.
Но есть большие сообщества программистов-художников, мастеров своего дела, которые по 10 раз переписывают код добиваясь красоты, структурности, лаконичности и скорости!
Конечно, если кроме Windows и его приспешников ничего в жизни не видеть, то такое отношение к программировани

Reply

leoonp November 29 2013, 16:22:45 UTC
программированию понять можно.
Но посмотрите на код Линукса!
Как великолепно структурно, с потрясающей продуманностью это написано!!!
Посмотрите на проекты типа KDevelop - это же полотна кисти великих мастеров... Если не Рубенса, то хотя бы Караваджо...:-)))

Вобщем, баба Яга категорически против.

Reply


Leave a comment

Up