Права человека и естественное право
Human Rights vs. Natural Rights
Tyranny, or freedom.
by AWR HAWKINS
May 28, 2012
А. ХОКИНС
Права человека вместо естественного права
Левые прекрасно владеют языком. Жонглируя словами и фразыми, они нередко в состоянии обеспечить победу в споре с многими неискушенными в политике американцами из глубинки и даже некоторыми консерваторами. Они делают это в школьном классе, называя американскую армию "империалистической", и на площадях, определяя капитализм как систему, в которой жадные люди богатеют за счет других.
И все же за последних нескольких десятилетий самой полезной словесной игрой левых была не очень изящная подмена естественного права человека "правами человека". Первое зафиксировано как данное Богом и вытекающее из законов природы, а вторые постоянно меняются и основаны исключительно на решениях различных правительств и правителей, давших бесчисленные определения свободы.
Наши отцы-основатели заложили в основу «Билля о правах» естественные, неизменные права, которыми наделил нас Творец. Таким образом, они признали не только наше право на свободу слова, но и на свободу религии и свободу печати. Они признали не только наше право владеть собственностью, но и право на обеспечение безопасности этой собствености, и даже на безопасность наших близкиох. И чтобы защищать то и другое естественное право, наши основатели признали, что мы имеем неотъемлемое право хранить и носить оружие.
Но свободная пресса, безопасность нашей собственности и свободное владение оружием являются анафемой для тиранов, страдающих манией величия, и диктаторов. Они также служат препятствием для внутренних врагов западной цивилизации, которые в школах активно воздействуют на неискушенные молодые умы. Они дают различные определения прав человека, которые в данный момент включают «права» на образование, контрацепцию, общественный транспорт, аборты и доступ в Интернет. Важно понимать, что как естественные права являются проклятием для левых, так и эти «права человека» подрывают установленные отцами-основателями наши естественные права.
Например, наши деньги это часть нашей собственности, но они не находятся в безопасности, поскольку правительство может конфисковать их для финансирования транспорта и доступа в Интернет для тех, кому их не хватает. Они не находятся в безопасности, если правительство можеть взять их часть для уплаты за образование и контрацептивы для всех, кто захочет их получить.
Благодаря этому процессу перераспределения "права человека" на самом деле унижают человеческое достоинство путем поощрения получателей бесплатных льгот, полагающихся на государственные решения. Это полная противоположность естественному праву, которое требуют, чтобы мы полагались на себя, а не на правительственные решения.
Права человека зависят от места и времени. Например, общественный транспорт не входил в число прав человека до недавнего времени, также как и доступ в Интернет, противозачаточные средства, или наиболее часто подчеркиваемое последнее время право человека на однополые браки. Естественные права, с другой стороны, не основываются на определенном месте и времени. Они всегда были и всегда будут, Творец наделил нас ими.
Наши отцы-основатели не предусматривали свободу на время или свободы, которые зависит от прихоти людей или правителей. Скорее всего, они понимали, что западная цивилизация зиждется на неизменных естественных правах и системе упорядоченной свободы, которой эти права соответствуют. И горе нам, если мы меняем эти права на искусственный конструкт, который придумали левые оппортунисты для того, чтобы проложить свой путь сквозь нашу жизнь.
________________
А.У.Р. Хокинс - доктор военной истории из Техасского университета.
Tyranny, or freedom.
by AWR HAWKINS
May 28, 2012
А. ХОКИНС
Права человека вместо естественного права
Левые прекрасно владеют языком. Жонглируя словами и фразыми, они нередко в состоянии обеспечить победу в споре с многими неискушенными в политике американцами из глубинки и даже некоторыми консерваторами. Они делают это в школьном классе, называя американскую армию "империалистической", и на площадях, определяя капитализм как систему, в которой жадные люди богатеют за счет других.
И все же за последних нескольких десятилетий самой полезной словесной игрой левых была не очень изящная подмена естественного права человека "правами человека". Первое зафиксировано как данное Богом и вытекающее из законов природы, а вторые постоянно меняются и основаны исключительно на решениях различных правительств и правителей, давших бесчисленные определения свободы.
Наши отцы-основатели заложили в основу «Билля о правах» естественные, неизменные права, которыми наделил нас Творец. Таким образом, они признали не только наше право на свободу слова, но и на свободу религии и свободу печати. Они признали не только наше право владеть собственностью, но и право на обеспечение безопасности этой собствености, и даже на безопасность наших близкиох. И чтобы защищать то и другое естественное право, наши основатели признали, что мы имеем неотъемлемое право хранить и носить оружие.
Но свободная пресса, безопасность нашей собственности и свободное владение оружием являются анафемой для тиранов, страдающих манией величия, и диктаторов. Они также служат препятствием для внутренних врагов западной цивилизации, которые в школах активно воздействуют на неискушенные молодые умы. Они дают различные определения прав человека, которые в данный момент включают «права» на образование, контрацепцию, общественный транспорт, аборты и доступ в Интернет. Важно понимать, что как естественные права являются проклятием для левых, так и эти «права человека» подрывают установленные отцами-основателями наши естественные права.
Например, наши деньги это часть нашей собственности, но они не находятся в безопасности, поскольку правительство может конфисковать их для финансирования транспорта и доступа в Интернет для тех, кому их не хватает. Они не находятся в безопасности, если правительство можеть взять их часть для уплаты за образование и контрацептивы для всех, кто захочет их получить.
Благодаря этому процессу перераспределения "права человека" на самом деле унижают человеческое достоинство путем поощрения получателей бесплатных льгот, полагающихся на государственные решения. Это полная противоположность естественному праву, которое требуют, чтобы мы полагались на себя, а не на правительственные решения.
Права человека зависят от места и времени. Например, общественный транспорт не входил в число прав человека до недавнего времени, также как и доступ в Интернет, противозачаточные средства, или наиболее часто подчеркиваемое последнее время право человека на однополые браки. Естественные права, с другой стороны, не основываются на определенном месте и времени. Они всегда были и всегда будут, Творец наделил нас ими.
Наши отцы-основатели не предусматривали свободу на время или свободы, которые зависит от прихоти людей или правителей. Скорее всего, они понимали, что западная цивилизация зиждется на неизменных естественных правах и системе упорядоченной свободы, которой эти права соответствуют. И горе нам, если мы меняем эти права на искусственный конструкт, который придумали левые оппортунисты для того, чтобы проложить свой путь сквозь нашу жизнь.
________________
А.У.Р. Хокинс - доктор военной истории из Техасского университета.