Про Израиль, Азербайджан и военные базы на кепке-аэродроме
Оригинал взят у davidaidelman в Про Израиль, Азербайджан и военные базы на кепке-аэродроме
Множество публикаций о последнем скандале с якобы расположенными в Азербайджане израильским авиабазами:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/03/28/israel_s_secret_staging_ground
http://news.walla.co.il/?w=%2F2689%2F2520864
http://www.inopressa.ru/article/30Mar2012/foreignpolicy/isr_azerb.html
http://www.newsru.co.il/mideast/29mar2012/azer_a201.html
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4210427,00.html
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2012-03-29/17479.html
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=887174
http://www.newsru.co.il/mideast/29mar2012/baku_a207.html
http://www.newsru.co.il/press/30mar2012/obama302.html
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2012-03-29/17484.html
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2012-03-30/17491.html
В пятницу, 30 марта, сразу несколько крупных СМИ в Израиле и за границей обвинили Белый дом в предательстве Израиля и целенаправленном "сливе" секретной информации с целью подрыва способности еврейского государства атаковать иранские ядерные объекты.
"Слив" отчета, согласно которому атака на Иран задержит ядерную программу всего на полгода (агентство Bloomberg), и публикация со ссылкой на высокопоставленные источники информации об израильской базе ВВС в Азербайджане (сайт Foreign Policy) были центральными новостями последних дней.
После сообщения американского журнала Foreign Policy ведущие израильские политические обозреватели Дан Маргалит ("Исраэль а-Йом") и Рон Бен-Ишай ("Едиот Ахронот"), а также их американские и канадские коллеги выражают уверенность в том, что данные публикации являются не результатом болтливости того или иного чиновника, а следствием целенаправленной политики, проводимой в последние дни администрацией президента США Барака Обамы.
Как отмечает военно-политический обозреватель издания "Едиот Ахронот" Рон Бен-Ишай в публикации на сайте ИА Ynet, Белый дом проводит целенаправленную кампанию с целью сорвать операцию ЦАХАЛа против иранских ядерных объектов. По словам аналитика, она осуществляется посредством преднамеренной огласки секретных сведений наравне с дезинформацией по поводу планов и оперативных возможностей Израиля.
По мнению Бен-Ишая, задача подобных "сливов" - убедить Конгресс США и общественное мнение в Израиле, что "игра не стоит свеч", поскольку выгода от атаки на Иран (полгода отсрочки) не соответствует "затратам" (сотни погибших и сотни тысяч в бомбоубежищах). Кроме того, Белый дом хочет лишить ЦАХАЛ оперативного пространства для возможного удара по ядерным объектам Ирана.
Он добавляет, что сообщения в американских и британских СМИ по этому поводу исходят от официальных источников в Вашингтоне, но значительная их часть основана на дезинформации или на неверном анализе достоверных сведений спецслужб. Бен-Йшай подчеркивает, что, таким образом, США фактически помогают Ирану, раскрывая слабые стороны и планы израильтян. "Иранцы теперь имеют неплохое представление о том, что известно израильскому и американскому разведсообществу по поводу их ядерной программы и военной машины, в том числе системы ПВО..., - поясняет автор. - Эти публикации затрудняют использование определенных оперативных вариантов".
С союзниками так себя не ведут, - заключает Бен-Ишай.
Дан Маргалит в колонке под заголовком "США стреляют по Израилю" соглашается с позицией Бен-Ишая и пишет, что действия Белого дома граничат с безумием.
"Чтобы добраться до Азербайджана нашим ВВС необходимо пересечь (воздушное пространство) Турции или Ирака, Саудовской Аравии или Сирии, - отмечает политический обозреватель "Едиот Ахронот" Алекс Фишман. - По пути расположены также Грузия и Армения. Достаточно одной такой публикации (в Foreign Policy), чтобы взбудоражить не только Тегеран и Баку, но так же перечисленные страны, которые осознают, что их втягивают в чужие "разборки". Когда (экс-директор "Моссада") Меир Даган предупреждает, что израильский удар по Ирану может воспламенить весь регион, он имеет в виду именно такую ситуацию, при которой в "раскаленном котле" окажутся страны, вроде не причастные к этому конфликту".
"Но даже, если удается снять ограничение на пересечение воздушного пространства стран, которые не особо хотят открыть для нас свое небо, все равно остается вопрос: сокращает ли использование территории Азербайджана расстояние до цели и оправдывает ли это вероятные осложнения с другими государствами? Нет однозначного ответа на данный вопрос. Когда речь идет о нанесении ударов по объектам, расположенным в районе Тегерана, Азербайджан, безусловно, имеет географическое преимущество. Когда же речь идет об объектах на юге Ирана, расстояние не оправдывает эту авантюру", - отмечает Фишман.
"Задача Израиля заключается в том, чтобы мобилизовать Азербайджан в качестве союзника против Ирана. Каждый, кто смотрит на карту и видит расстояние между этими странами, может понять, какие оперативные преимущества кроются в этих тесных отношениях (с Азербайджаном)", - добавляет "Маарив".
"Если самолеты ВВС (Израиля) получат разрешение на посадку и взлеты с авиабаз, расположенных в странах, граничащих с Ираном, это может решить одну из главных проблем вероятной атаки, - поясняет обозреватель "Едиот Ахронот" Ронен Бергман, специализирующийся на тематике спецслужб. - (Эта проблема продиктована) расстоянием между Израилем и Ираном, и необходимостью производить дозаправку самолетов. Решение этой проблемы во многом облегчит осуществление такого удара. Более того, возможность разместить сухопутные силы в странах, граничащих с Ираном, может позволить их использование для проникновения на иранскую территорию с целью обозначения мишеней (для нанесения авиаударов) и непосредственно (осуществления наземной) точечной атаки".
"Но даже, если кто-то и рассчитывал на эту возможность, с момента утечки информации (в Foreign Policy) она перестала существовать", - отмечает Алекс Фишман.
Обозреватели центральных ивритоязычных изданий сходятся во мнении, что союз с Азербайджаном мог бы дать Израилю огромные оперативные преимущества при нанесении удара по Ирану, но… У этого союза достаточно противников. Израильские обозреватели либо открыто указывают, либо сообщают между строк, что таким противником может быть администрация президента Обамы или некоторые силы в американских спецслужбах.
С ними согласны многие обозреватели англоязычных изданий. Газета New York Post опубликовала статью обозревателя Бени Авни "Подставляя союзника, помогая врагу", в которой он пишет, что Белый дом намерен любыми средствами отсрочить израильскую атаку по меньшей мере до 6 ноября, когда пройдут выборы президента США. Авни цитирует бывшего советника президента США по Ближнему Востоку Денниса Росса, по словам которого "сливом" информации занимаются "отдельные личности, которые не хотят, чтобы Израиль атаковал Иран".
Канадский политический обозреватель Роберт Сибли задается на сайте канадской газеты Ottawa Citizen вопросом: "Не саботирует ли Обама попытки Израиля найти лучший путь для удара по Ирану?
"
От себя позволю добавить своих десять копеек.
Множество публикаций о последнем скандале с якобы расположенными в Азербайджане израильским авиабазами:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/03/28/israel_s_secret_staging_ground
http://news.walla.co.il/?w=%2F2689%2F2520864
http://www.inopressa.ru/article/30Mar2012/foreignpolicy/isr_azerb.html
http://www.newsru.co.il/mideast/29mar2012/azer_a201.html
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4210427,00.html
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2012-03-29/17479.html
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=887174
http://www.newsru.co.il/mideast/29mar2012/baku_a207.html
http://www.newsru.co.il/press/30mar2012/obama302.html
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2012-03-29/17484.html
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2012-03-30/17491.html
В пятницу, 30 марта, сразу несколько крупных СМИ в Израиле и за границей обвинили Белый дом в предательстве Израиля и целенаправленном "сливе" секретной информации с целью подрыва способности еврейского государства атаковать иранские ядерные объекты.
"Слив" отчета, согласно которому атака на Иран задержит ядерную программу всего на полгода (агентство Bloomberg), и публикация со ссылкой на высокопоставленные источники информации об израильской базе ВВС в Азербайджане (сайт Foreign Policy) были центральными новостями последних дней.
После сообщения американского журнала Foreign Policy ведущие израильские политические обозреватели Дан Маргалит ("Исраэль а-Йом") и Рон Бен-Ишай ("Едиот Ахронот"), а также их американские и канадские коллеги выражают уверенность в том, что данные публикации являются не результатом болтливости того или иного чиновника, а следствием целенаправленной политики, проводимой в последние дни администрацией президента США Барака Обамы.
Как отмечает военно-политический обозреватель издания "Едиот Ахронот" Рон Бен-Ишай в публикации на сайте ИА Ynet, Белый дом проводит целенаправленную кампанию с целью сорвать операцию ЦАХАЛа против иранских ядерных объектов. По словам аналитика, она осуществляется посредством преднамеренной огласки секретных сведений наравне с дезинформацией по поводу планов и оперативных возможностей Израиля.
По мнению Бен-Ишая, задача подобных "сливов" - убедить Конгресс США и общественное мнение в Израиле, что "игра не стоит свеч", поскольку выгода от атаки на Иран (полгода отсрочки) не соответствует "затратам" (сотни погибших и сотни тысяч в бомбоубежищах). Кроме того, Белый дом хочет лишить ЦАХАЛ оперативного пространства для возможного удара по ядерным объектам Ирана.
Он добавляет, что сообщения в американских и британских СМИ по этому поводу исходят от официальных источников в Вашингтоне, но значительная их часть основана на дезинформации или на неверном анализе достоверных сведений спецслужб. Бен-Йшай подчеркивает, что, таким образом, США фактически помогают Ирану, раскрывая слабые стороны и планы израильтян. "Иранцы теперь имеют неплохое представление о том, что известно израильскому и американскому разведсообществу по поводу их ядерной программы и военной машины, в том числе системы ПВО..., - поясняет автор. - Эти публикации затрудняют использование определенных оперативных вариантов".
С союзниками так себя не ведут, - заключает Бен-Ишай.
Дан Маргалит в колонке под заголовком "США стреляют по Израилю" соглашается с позицией Бен-Ишая и пишет, что действия Белого дома граничат с безумием.
"Чтобы добраться до Азербайджана нашим ВВС необходимо пересечь (воздушное пространство) Турции или Ирака, Саудовской Аравии или Сирии, - отмечает политический обозреватель "Едиот Ахронот" Алекс Фишман. - По пути расположены также Грузия и Армения. Достаточно одной такой публикации (в Foreign Policy), чтобы взбудоражить не только Тегеран и Баку, но так же перечисленные страны, которые осознают, что их втягивают в чужие "разборки". Когда (экс-директор "Моссада") Меир Даган предупреждает, что израильский удар по Ирану может воспламенить весь регион, он имеет в виду именно такую ситуацию, при которой в "раскаленном котле" окажутся страны, вроде не причастные к этому конфликту".
"Но даже, если удается снять ограничение на пересечение воздушного пространства стран, которые не особо хотят открыть для нас свое небо, все равно остается вопрос: сокращает ли использование территории Азербайджана расстояние до цели и оправдывает ли это вероятные осложнения с другими государствами? Нет однозначного ответа на данный вопрос. Когда речь идет о нанесении ударов по объектам, расположенным в районе Тегерана, Азербайджан, безусловно, имеет географическое преимущество. Когда же речь идет об объектах на юге Ирана, расстояние не оправдывает эту авантюру", - отмечает Фишман.
"Задача Израиля заключается в том, чтобы мобилизовать Азербайджан в качестве союзника против Ирана. Каждый, кто смотрит на карту и видит расстояние между этими странами, может понять, какие оперативные преимущества кроются в этих тесных отношениях (с Азербайджаном)", - добавляет "Маарив".
"Если самолеты ВВС (Израиля) получат разрешение на посадку и взлеты с авиабаз, расположенных в странах, граничащих с Ираном, это может решить одну из главных проблем вероятной атаки, - поясняет обозреватель "Едиот Ахронот" Ронен Бергман, специализирующийся на тематике спецслужб. - (Эта проблема продиктована) расстоянием между Израилем и Ираном, и необходимостью производить дозаправку самолетов. Решение этой проблемы во многом облегчит осуществление такого удара. Более того, возможность разместить сухопутные силы в странах, граничащих с Ираном, может позволить их использование для проникновения на иранскую территорию с целью обозначения мишеней (для нанесения авиаударов) и непосредственно (осуществления наземной) точечной атаки".
"Но даже, если кто-то и рассчитывал на эту возможность, с момента утечки информации (в Foreign Policy) она перестала существовать", - отмечает Алекс Фишман.
Обозреватели центральных ивритоязычных изданий сходятся во мнении, что союз с Азербайджаном мог бы дать Израилю огромные оперативные преимущества при нанесении удара по Ирану, но… У этого союза достаточно противников. Израильские обозреватели либо открыто указывают, либо сообщают между строк, что таким противником может быть администрация президента Обамы или некоторые силы в американских спецслужбах.
С ними согласны многие обозреватели англоязычных изданий. Газета New York Post опубликовала статью обозревателя Бени Авни "Подставляя союзника, помогая врагу", в которой он пишет, что Белый дом намерен любыми средствами отсрочить израильскую атаку по меньшей мере до 6 ноября, когда пройдут выборы президента США. Авни цитирует бывшего советника президента США по Ближнему Востоку Денниса Росса, по словам которого "сливом" информации занимаются "отдельные личности, которые не хотят, чтобы Израиль атаковал Иран".
Канадский политический обозреватель Роберт Сибли задается на сайте канадской газеты Ottawa Citizen вопросом: "Не саботирует ли Обама попытки Израиля найти лучший путь для удара по Ирану?
"
От себя позволю добавить своих десять копеек.
- Я не думаю, что израильские военные базы действительно находятся на территории Азербайджана. Вернее, я знаю, что таких баз нет, но предпочитаю ссылаться на открытые источники и обычный здравый смысл. Дело даже не в том, что существование таких баз опровергается и официальным Иерусалимом и официальным Баку. Дело в том, что при современных спутниках и прочих средствах слежения такие базы нельзя было бы скрыть.
- Сама подача информации в статье на сайте Foreign Policy выглядит крайне недоставерной для любого минимально разбирающегося в подобных делах. "Израильтяне купили аэродром - аэродром под названием Азербайджан", - цитирует Foreign Policy слова неназванного высокопоставленного чиновника администрации США, сказанные в беседе с автором статьи - журналистом Марком Перри. А жители солнечного Азербайджана знают что они живут на взлетной полосе?! Или может это фуражки-аэродромы ввели в заблуждение высокопоставленного чиновника американской администрации?! Тогда у меня есть для американского чиновника дополнительная стратегическая информация: это не просто аэродромы, но аэродромы передвигающиеся. И даже иногда взлетающие аэродромы, по сравнению с которыми все ваши линкоры-авианосцы - чисто немобильные посудины…
- Мысль о использование Израилем заброшенных военных авиабаз - выглядит просто абсурдной. Ведь современная авиабаза - это не асфальт (хотя и покрытие на заброшенных авиабазах - это тоже мгм…). Военная авиабаза это сложнейшая комплексная система электороники, управленческих заморочек, слежения, наблюдения, защиты)
- Для Израиля было бы крайне неразумно выставлять неприкрытую военную авиационную базу на территории Азербайджана - государства с которым у нас даже неполные дипломатические отношения (азербайджанского посольства в Израиле нет).
- Для Азербайджана было бы крайне неблагоразумно давать израильтянам военные базы, если они даже посольство в Израиле не могут открыть, боясь гнева того десятка арабских стран
- Это было бы крайне неразумно лично для президента мусульманской странны Ильхама Алиева, поскольку в таком случае он бы превратился в личную цель исламского террора, стал бы мишенью джихада. Про Ильхама Гейдаровича можно сказать многое, но дурак он нет. Совсем НЕТ. И бывший преподаватель МГИМО немножко разбирается в международных отношениях.
- Но дело даже не только в дипломатии. Если предположить, что Израиль бы расположил свои базы на территории заброшенных советских аэродромов. Кто будет охранять эти базы, от возможного превентивного удара Ирана? Азербайджанские ПВО?! Никого не хочу обидеть, но при всем уважении - это несерьезно.
- Если бы эта информация действительно была сливом из американских спецслужб или администрации Обамы, то было бы хотя бы одно географическое название. Хотя бы одно. Например, на военной базе в населенном пункте NN и т.д. Здесь же ни одного географического названия, ни одного имени, одни догадки и предположения. Израильтяне, типа, могут воспользоваться…
- Поскольку на 99, 9% вся шумиха вокруг Азербайджана - это война спинов, то и данное сообщение следует воспринимать именно как спин, который предназначен не осветить или слить, а предотвратить или абортировать. Снизить израильско-азербайджанское сотрудничество в военной и экономической сфере. Предотвратить возможное совместное противодействие Ирану. Ведь для Азербайджана Иран, чтобы там не говорили азербайджанские дипломаты, это отнюдь не дружеская страна.
- Только понимая, что это не информация, а спин, только понимая цель этого спина, можно понять кто и как эту информацию закинул. Подобные спины выбрасываются Ираном последние несколько месяцев, как через официальных представителей Тегерана, так и через различные структуры - обычно исламистские, но не только (например, различные лоббистские организации американской диаспоры).