Закат Британской империи

[taxfree]

За результатом британского реферндума многие не увидели главного. Главное это совсем не выход Британии из ЕС.А главное это еще один акт в драме распада британской Империи

Comments

[ext_1086630]

http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160626_uk_scotland_brexit.shtml
В действительности, как всегда, окажется всё не так, как на самом деле.
И Кемерон говорил "я мухожук", а не то что всем послышалось и пр, и пр.

[ext_1086630]

[drugayatatiana]

:) Вообще-то это не Британская Империя распадается, хотя и это тоже, это, батенька, начала распадаться Империя Европейская.

[taxfree]

Империя это единое государство. Евросоюз не является единым государством. Это союз государств.

[drugayatatiana]

Вона как.... Ну тогда в то время, когда окончательно распадается Британская Империя, некая не имеющая четкого определения субстанция начала разваливаться, не успев даже толком сформироваться.
О чем тут говорить вообще?
Британская Империя существовала века, а Евросоюз, который даже и Империей назвать нельзя, потому что под определение не подходит :), не просуществовал и полвека. Тю.

[byacs]

Все верно - ЕС - государство федеративного типа, или конфедеративного, а сама Британия сложносоставное унитарное государство.

Меня другое интересует, почему, как думаете ЕС прописал ст. 50 о свободном выходе, точно также как и в советских конституциях?

[000vasya]

Насчёт распада британии-думаю погорячился.В наш век всеобщего антидефицита-распад дело глупое.Нацики сдуваются быстрее чем успевают открыть рот

[taxfree]

И тем не менее процесс налицо. Весь 20й век

[000vasya]

Распад не равно разрушение.То же но другими средствами.

[taxfree]

для меня разницы нет - в результате все равно одно и тоже - возвращение к состоянию до начала экспансивного расширения

[alaft]

"Самый яркий пример США от Англии и Канада от Франции" - Канада просто перешла к англичанам по итогам Семилетней войны 2,5 века назад)

[taxfree]

Не имеет значения. Смысл совсем в другом. Потере метрополией своих колоний и как следствие распаду Империи

[sharpsword2]

Вообще конечно надо вначале определить что такое империя. Они бывают, как минимум двух типов: континентальные (римская) и морские (карфагенская).
И между этими двумя типами империй огромная разница. И судьба у каждого типа империи складывается по своему.
Да и разные они очень эти два типа.

Век любой империи недолог, но они всегда восстанавливаются в том или ином виде.
Просто потому, что империя эта одна из форм глобализации (регионализации).

[taxfree]

Татаро монгольская империя Чингизидов континентальная. Испанская империя - морская. Османская империя - континентальная. Российская империя континентальная. И в чем разница?

[sharpsword2]

Сравнивать одновременно 4 империи это долго.
Лучше 2. Возьмем две первые.
На вскидку:
1) империя монголовв давала всем покоренным народам примерно те же права, что и монголам. Т.е. грубо говоря покоренные народы были "гражданами" империи. Испанская морская империя таких прав населению колоний не давала.
2) монголы не только давали всем покоренным народам пользоваться караванными путями на своей территории, но и всячески охраняли эти пути стимулирую развитие и торговлю в покоренных регионах.

Я думаю не надо писать о том в качестве кого покоренные народы Испанской империи пересекали моря на кораблях.

[taxfree]

LOL Ну так расскажи чем закончили все перечисленные империи? Вот тебе еще навскидку несколько ВКЛ, Македонская, Римская, Византия. Чем они все закончили?