Диктаторы и визири

[taxfree]

Comments

[ivan_1_dyrak]

Если бы авторитарные режимы были неэффективны, их бы и не было.

[taxfree]

они эффективны - но только в начале. Затем они становятся тормозом в развитии страны

[ivan_1_dyrak]

так так любые политики, что же теперь, и на второй срок не выбирай?

[taxfree]

максимум два. С запретом дальнейшего участия в выборах на ту же должность. При настоящих выборах.

[agcl2]

Имхо верно, не полно.
Ответ лежит в различении "Организации", "Управления" и "Руководства".
Отрывок рассматривает схему "руководства", принципиально скипающего возможности обратной связи (наличие собственных целей у проводников отклика системы).
"Управление" может учитывать обратную связь и вносить поправки на течение и ветер. Это уже - большой эволюционный шаг в эфективности, -учет свойств объекта управления.
"Организация" же создает возможные и невозможные коридоры развития, и матрицы реализаций. В этой схеме вообще нет диктатора, точнее диктат лишается субъектности и приобретает технологичность. Носитель диктата -техно-карты в библиотеке институтов.

Мы (РФ) пока имхо, на первой эволюционной ступени.

[astrazaq]

Ибн Хальдун, 13 век, все рассказал это.
Питерим Сорокин структурировал, переложил в социологию с научной точки зрения.
Видимо эти парни из той же серии, но ИМХО, все у перечисленных выше давно описано.

[agcl2]

++ к ознакомленю с феноменологией Ибн Хальдуна. Сорокин у меня на очереди.

[theriodont]

[0xajlbhuk]

этим вашим демократиям без году неделя ... посмотрим лет через 50

[mikhai1_t]

Греки смотрят укоризнено

[0xajlbhuk]

они и на нынешнюю демократию смотрят укоризненна ... мало того что у гражданина рабов нет, так еще и каждый нищеброд или антисоциальный элемент имеет право голоса