Путин и Украина. Почему тут нет хорошего выхода?
Весь мир сейчас ждет, чем же закончится создавшаяся ситуация вокруг Украины. И я сейчас вам расскажу, почему из этой ситуации нет хорошего выхода. Но сначала о том, что я прогнозировал и как это исполнилось. Все посты на эту тему можно увидеть по меткам внизу поста. Пробежаться по истории и убедиться, что все идет ровно по моему прогнозу.
Я всегда писал, что по мере развития финальной пятой волны в истории СССР, которая является составной частью всего движения с 1905 года, которое подробно рассмотрено в посту Волны Эллиотта в приложении к истории СССР - России, новое столкновение с Западом неизбежно. Точно такое же, которое было в течение 3 волны - сталинского времени. Оно будет сопровождаться теми же признаками, что и третья волна. Уничтожение оппозиции, попытка захвата близлежащих стран, особенно слабых и не состоящих в каких либо военных блоках. Все это будет сопровождаться военной истерией, неимоверным уровнем шапкозакидательства, в точности как это было в перед 1941 годом.
Также как в 1812 и 1914, и в 1941 году, обе противоборствующие стороны должны будут получить общую линию соприкосновения на всем протяжении от Балтики до Черного моря. Это обязательное требование.
Далее, все нейтральные страны, или страны желающие таковыми показаться, будут быстро поглощены, а на их территории появятся воинские части будущих противников. И в этих странах к власти придут либо новые люди, которые изначально занимали одну из сторон будущих противников, или существующие власти быстро примут такую сторону, перестав быть нейтральными. Даже линия соприкосновения плюс минус проходит там же! Ее называют линией Батыя - Сталина, и это действительно практически так - на этой линии плюс минус останавливалось вторжения кочевников в Западную Европу.
И что же мы получили к февралю 2022 года? Украина фактически стала западной странойи заняла сторону западного противника. На ее территории уже есть НАТОвские спецы, а ее границы патрулируют американские беспилотники. Белоруссия фактически стала восточной страной. На ее территории уже есть подразделения армии восточного соседа. И формально она не поглощена, то фактически абсолютно точно да. На протяжении от Балтики до Черного моря выстроена общая граница соприкосновения противников, и на всей этой линии фактически есть воинские подразделения этих противников. И если с Белоруссией все понятно, там войска востока уже не скрываясь присутствуют, то в Украине кажется не так - но уверяю вас, украинская армия это суть будущее НАТО, если кто идиот и еще не понял к чему все идет.
Далее, победобесие есть, шапкозакидательство тоже есть. Ставим галочки для сравнения в уме! Оппозиция в России рассеяна, частью посажена в тюрьмы, частью физически ликвидирована, частью выдавлена из страны. Русский народ безмолвствует и не является актором событий. Решения принимает один человек, коллегиальности нет и не может быть. Ее не было ни в 1812 ни в 1914 ни тем более в 1941. Противная сторона также быстро радикализуется, 60% населения Европы готово помогать Украине. И если ранее Запад молчал потрясенно видя на обострение за своей восточной границе, то чем дальше крепнет убеждение что отступать нельзя. Все признаки будущего столкновения готовы.
Карта границы в 1812 году
Теперь, одна из сторон идет на обострение, выдвигает заведомо невыполнимые требования к противнику и требует быстрого ответа. Ответ ей дают, но не тот, который она хочет. Никто не будет капитулировать, иначе не было бы предмета спора. То же самое, если вы не знали, было и в 1941 году. Сталин хотел от Гитлера то, что Германия дать была не готова - контроль за румынской нефтью и проливами в частности. Да, это тоже было на юге линии Батый - Сталин.
Таким образом у нас фактически калька с того, что было перед столкновением в 1941 году. Я даже не буду углубляться в предыдущие разы, но там было то же самое. Вы можете сами поискать и найдете те же признаки и тогда.
А теперь расскажите мне. Если события напоминают, до степени смешения, то что происходило в предыдущие разы, почему вы уверены, что это может закончиться по другому? Ведь противоречия достигли уже крайней степени и ни одна из сторон на уступки идти не хочет. Более того, если даже кто то даст слабину, и посчитает, что тактически есть смысл заключить какой то мирный договор, то судьба его будет такой же как в предыдущие разы. Как это было между Александром I и Наполеоном, между Гитлером и Сталином. Вы знаете что Александр тоже договорился типа с Наполеоном против Англии? А потом обманул французика? Что и вызвало войну 1812 года. Подумайте над этим.
Есть только несколько различий, которые говорит о том, что в этот раз все закончится быстрее и намного легче. Один из противников не имеет союзников. Ну вот от слова вообще. Все предыдущие разы они были. И довольно крупные. Он не обладает практически никаким современным промышленным потенциалом. Он не сможет быстро его нарастить. Его армия технически отсталая. Да у нее тоже есть орудие массового поражения, но я думаю что оно не будет пущено в ход в этот раз или по крайней мере не полностью
Карта границы в 1941 году
И главное - в истории развития этой страны разворачивается волна 5. Волна 5 отличается от сталинской волны 3 тем, что она разворачивается на фоне дивергенции. Дивергенция в нашем случае означает, что события происходят как будто не по настоящему. Репрессии есть - но их масштаб намного меньше, чем в время 3 волны. Идеология вроде тоже есть, но ее не сравнить с проникновением идеологии в 30е годы. Элита вроде снова есть , но она разобщена и исповедует абсолютно не патриотические, а как раз чуждые западные ценности. И при первой же возможности предаст лидера. А возможность эта появится как только столкновение затянется и начнутся военные неудачи. Кстати, именно этого лидер попытается избежать любой ценой. До сих пор ему везло ровно потому, что войны которые он вел, были краткосрочными.
Таким образом, нет у нас хорошего выхода из ситуации. Даже если вам сегодня покажется что они договорились и впереди мир, поверьте - это недолго. Столкновение будет. Одна из сторон должна будет отказаться от своей политики и в первую очередь к своим соседям. Одна из сторон должна будет изменить идеологические принципы построения своего государства. И даже если какой то договор будет заключен, он не продержится и нескольких лет. Скорее всего даже года.
Ну вот примерно так. А теперь расскажите мне, как я ошибался и ошибаюсь. И да, можно проголосовать
Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это бесплатно.
Согласные с теорией?
Poll