Обзор возможных вариантов по рублю. Недельный график
Это продолжение поста от 2017 года с возможными изменениями
Кое что я буду повторять из того поста, что актуально. Изменения будут выделены жирным цветом. Ну и графики свежие. Поехали
На данный момент существует, по моему мнению, всего три возможных сценария поведения рубля. Я расположу их в порядке собственного отношения к ним, а именно, первый наиболее вероятный и далее по убыванию. Это лично мое мнение конечно же.
В данный момент никто из технических аналитиков и волновиков не считает, что многолетний тренд на ослабление рубля сломлен. То есть все признают, что пара доллар рубль находится в коррекции к росту.. Это и не мудрено - столетний тренд таков, что с ним не поспоришь. Но мы говорим сейчас о недельном графике, поэтому нас должно интересовать поведение пары за последние пара лет.
Я также хотел бы сразу напомнить идиотам, кричащим мол вы валютчики долбоящеры, вас рубль всех размотает, как делает уже сколько? Всего лишь полтора года. Хочу вам сказать - вы идиоты, потому что забыли, рубль ослаб в три раза всего лишь на протяжении полтера лет перед этим. То есть на 300% И отыграл он обратно сейчас всего лишь 36% С момента начала своего большого ослабления рубль на пике терял более 300% - если считать от 27 рублей за доллар в 2011 году. Даже с учетом коррекции к 55.6 в этом году - рубль на 100% обесценился от уровней 2011 года. Поэтому вся писанина глупых людей, утверждающих что рубль бьет доллар - я вас умоляю, это даже не смешно )))
Ну дык вот - с этим мы уже разобрались. Беря в внимание то, с чем все соглашаются, и что на самом деле так и есть - пара находится в коррекции к своему росту, давайте прикинем какая эта идет коррекция. Я вижу три варианта тут. Либо бегущий флет, либо расширяющийся флет, либо треугольник. Причем коррекция идет не от пика 86 рублей за доллар в январе 2016го а от 79 в декабре 2015 года. Почему так? Потому что с этого времени в обе стороны шли не импульсы а тройки.
1. Итак первый вариант - бегущий флет
Бегущий флет довольно редкая фигура в анализе, но почему я считаю, что в паре с рублем это наиболее реально? Бегущий флет появляется там, где очень велико давление движения по тренду. Он появляется тогда, когда покупатели в паре появляются раньше, чем позже. Это структура 3-3-5 Выглядит она в применении к рублю на чарте ниже Первая волна тройка А шла от 79 до 48 затем тройка волна В шла от 48 до 86 и сопровождалась дивергенцией, и далее шла импульс волна С Она закончилась в январе 2018. Откуда мы имели импульс почти на 72 рубля за доллар с концом в сентябре 2018го
Отличительными чертами таких флетов является то, что волна В в них больше 101% от волны А. Такая коррекция наиболее вероятна если волна В превышает 138.2% от волны А. В нашем случае почти достигли 127.2 от волны А , то есть менее 138.2% Волна С в таких коррекциях обычно связана с волной А либо равенством либо фибо уровнями Волна А по длине составляет 31 рубль и длилась 22 недели. Волна С шла 105 недель и составила 35 рублей. В конце волны С пара сделала двойное дно и резко ушла вверх
2. вариант - треугольник. Разделим этот вариант на 2а и 2и - два разных треугольника
Этот вариант предполагает нахождение в какой то части 4 волны, так как именно в них появляются треугольники В нашем случае это сдвигающийся треугольник, учитывая что волна В длиннее чем волна А. В этом случае все волны должны быть тройками, и тогда волну С также следует считать тройкой. Сейчас треугольник либо закончился - первый график вариант 2а - либо он стал более крупным - вариант 2b.
Вариант 2а
Вариант 2b
Более крупный треугольник представляется мне менее вероятным потому, что в треугольниках осциллятор должен повторять затухание колебаний - у нас же ничего такого и близко нет. Но именно на него надеются толпы мамкиных инвесторов, которые по слухам потащили в обменники массово сдавать валюту. Нужно сказать что пока не пробили с закрытием дня выше уровень 75 - такой вариант имеет право на жизнь. Хотя волна С в волне D в нем очень сильная и быстрая и не похожа на обычное поведение волн С в зигзагах. Скорее от 56 идет 1-2-3 либо 1-2 и еще одна серия будет 1-2, примерно как заканчивали укрепление рубля в 2012 году. Если день закроем выше 75 - вариант можно отправить в мусорку
3. вариант - расширяющийся флет
Вариант Джеффри Кеннеди от конца 2015 года. Он же вариант долборюха. Расширяющийся флет. Структура 3-3-5 В этом случае волна В не должна превысить длины 138% от волны А - у нас менее 127% и тогда волна С уйдет ниже окончания волны А = примерно на такой же уровень насколько она выскочила за пределы начала волны А - это примерно цели около 46 - 42. Волна С в такой коррекции принимает вид импульса, либо клина. Длина волны С может быть как равна, так и быть больше , чем предшествующая ей волна В. У нас сейчас волна В 38 рублей. То есть цели такой волны ниже 48, но до 42 рублей или около того. Учитывая что на недельном графике в волне С есть дивергенция, то либо это 1ая волна клина в этой волне С либо волна 1 импульса в волне С. Но тогда такой импульс уведет пару совсем далеко, поэтому этот вариант маловероятный. Клин - в волне С - да возможно, но тогда последует резкая коррекция в обратную сторону в ближайшее же время. Но даже клин тут тоже слабо вписывается так как и он может увести пару далеко вниз.
Я считал и считаю данный вариант маловероятным в виду того что в сырье идет медвежий цикл, цены на нефть не растут выше 70, обновление минимума 2016 года в 25$ за бочку - вопрос совсем недолгого времени и уход рубля в район ниже 50 был бы полным пиздецом для правительства. В вторых - после своих девальваций рубль не уходил ниже 30 - 35% от своих максимальных значений на девальвации. Если он уйдет ниже 50 то это будет почти 50% от девала. Крайне маловероятно. Сейчас мы стартовали вверх от 56 и корркция вниз составила 35% Даже это слишком много для бюджета и говорит о том, что госпожа Набиуллина заигралась. Именно поэтому розничная торговля фиксировала падение оборотов и падали доходы населения. Ведь ЦБ просто высасывал деньги из экномики причем потерял берега. Именно поэтому сменили правительство и заговорили о нацпроектах. А значит понесется вал денег в экономику. На таком рубль не сможет укрепляться
Ну вот примерно так. Проголосуем? Кто за какой вариант?
Poll