Теория вероятности кагбе говорит нам, что если взять несколько случайных периодических процессов и рассмотреть их на относительно небольшом промежутке времени, то вероятность того, что между несколькими из них не появится ложная корреляция крайне мала. Так что удивительно было бы, если соотношение курсов каких-нибудь валют или котировки каких-нибудь акций не было бы похоже внутри какого-нибудь временного окна на график выпадения осадков в Папуа-Новой Гвинее или на изменения яркости цефеид. Венера тоже подойдёт.
Я уже говорил в подобных постах Если вы приведете такую корреляцию, и докажете хотя бы на длительности полгода что она работает, я с радостью буду ее использовать. Ни один из читателей постов из этой серии такой корреляции не привел. Есть варианты?
Да элементарно в матлаб загнать все данные и для любого периода найдётся своя четкая корреляция. Другое дело что найдется она убедительно постфактум. Так что предсказать что корреляция будет - тут вангой и нострадамусом быть не надо - она будет. Но вот предсказать с чем именно она будет - тут лучше заняться предсказыванием того как монетка упадет. По крайней мере вероятность в 0.5 тут математически гарантирована. Астрологам (с имеющимся в их кругозоре количеством виртуальных объектов) выдать что-нибудь лучше 0.2 (можно точнее посчитать, но лень) не удастся ну никак.
Поэтому - я проверил лично для себя это в реальном времени еще пара лет назад. В этом году показал это публикацией постов - одним за одним . В реальном, попрошу заметить, времени! Где вы видите постфактум? У вас есть подобные примеры?
бляха ты ровными отрезками не можешь сказать заранее что будет происходить в эти промежутки - неужели ты не понимаешь почему я выделил эти отрезки? Посмотри нижний блок - эта линия она от цены никак не зависит и она такая же и в будущем!
Comments 53
( ... )
Reply
Reply
Reply
Так что удивительно было бы, если соотношение курсов каких-нибудь валют или котировки каких-нибудь акций не было бы похоже внутри какого-нибудь временного окна на график выпадения осадков в Папуа-Новой Гвинее или на изменения яркости цефеид. Венера тоже подойдёт.
Reply
Reply
Другое дело что найдется она убедительно постфактум. Так что предсказать что корреляция будет - тут вангой и нострадамусом быть не надо - она будет.
Но вот предсказать с чем именно она будет - тут лучше заняться предсказыванием того как монетка упадет. По крайней мере вероятность в 0.5 тут математически гарантирована.
Астрологам (с имеющимся в их кругозоре количеством виртуальных объектов) выдать что-нибудь лучше 0.2 (можно точнее посчитать, но лень) не удастся ну никак.
Reply
Reply
ты зачем астрологию наукой назвал?
.
Reply
Reply
Павел Глоба такой же учёный, как я создатель биткоина :))
.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment