В принципе, что и требовалось доказать. Я всегда привожу в пример поведение нефти в 2014-2015 году на фоне войны в Ираке и Сирии на нефтеносных территориях, для доказательства того, что тех анализ всегда будет выигрывать у фундаментального, и того, что новости следуют за рынком, но не наоборот. А когда новости против тех анализа - влияние их
(
Read more... )
Comments 71
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/09/20/734547-konflikt-telegram#/galleries/140737493555520/normal/1
Reply
Reply
Проблема тех анализа не в том что он "неверен" а в том что можно строить несколько моделей дающие противоположные результаты. И под конечный результат так или иначе можно подогнать какую то подходящую модель
Reply
Нарушается причинно-следственная связь. Причина должна предшествовать следствию, а не наоборот. Ньютонова механика утверждает что , имея в своем распоряжении достаточно мощный компьютер, можно вычислить все будущие события. Но теория Максвелла дает более сложный результат и два решения.
Ньютонова физика отвергает возможность предвидения будущего. Причина и следствие никогда не нарушается. Квантовая теория допускает иное. Но принцип причинности не нарушается. Поэтому предвидение будущего пока исключается и относится к III классу невозможности. (Вывод сделан на основе физических экспериментов)
Reply
Reply
Однако в некоторых частных случаях - вполне предсказуемо.
Ставим мысленный эксперимент номер ван:
Есть охотник, ружье, стадо травоядных. Охотник собирается выстрелить.
Предсказываю: после выстрела стадо травоядных начнет драпать со всех копыт.
Ставим мысленный эксперимент номер ту:
Иван Семенович каждый получку после обеда прикупает газпромчику на миллион долларов. Получка 25-го.
Предсказываю: 25-го после обеда в акциях газпрома будет небольшой рост, который позволит мне регулярно зарабатывать.
Вывод:
Предсказать абстрактное будущее теханализом нельзя. Заработать конкретные денюжки теханализом можно!
Reply
Leave a comment