Применение отравляющих веществ против собственного населения

[taxfree]

Comments

[friedchicken06]

В Сирии-то false flag операция вполне могла быть.

[taxfree]

Ты намекаешь на то, что разбомбили склад с газом у боевиков? Крайне маловероятно. Для того, чтобы газ применить правильно, он должен быть подготовлен к этому. Склад хранения даже уничтоженный с воздуха, вряд ли привёл бы к поражению гражданского населения.
https://ru.bellingcat.com/novosti/mena/2017/04/05/minoborony-attack-statement/

[friedchicken06]

Не. Я имею в виду, что кто-то намеренно выпустил этот газ, чтобы можно было обвинить Асада.

[moidodblr]

Нахрена Асаду подставляться?
Зато ИГ выгодно, чобы Асада в этом обвинили, тогда по нему должен жахнуть Трамп, что вызовет проблемы в отношениях между Штатами и Россией, которые намерены были согласовывать свои действия против ИГ. Один чистый профит для ИГ. Смертники - распространенная практика. Аллах их всех приютит. Не проблема ещё сотенку своих смертников к аллаху спровадить, если есть смысл.
Так что ХЗ кто там применил.

[dragunovm]

А Колина Пауэлла с пробиркой на заседании собеза все помнят?

[moidodblr]

Только он не говорил, что в пробирке яд или споры, он показал, чо такого количества достаточно, чтобы навести шухер.

[taxfree]

Только никто не отрицает, что Саддам Хуссейн и без пробирки был извергом которого стоило бы повесить. Так?

[dragunovm]

Знаете, принимая во внимание что случилось потом, то лучше бы не вешали! Таких дикарей надо держать в ежовых рукавицах, не приживается в таком обществе демократические идеи, как бы этого нам не хотелось...
По факту имеем разворошенное осиное гнездо, и конца и края этому не видно. А то что он "детей ел" мне лично глубоко наплевать, для меня "сьеденные дети" в далеком Ираке безразличны совершенно..

[hot1970]

" Но как вы видите, и применение отравляющих веществ против гражданского населения не даёт никаких преимуществ. Все кто это делал, закончили плохо. Тухачевский расстрелян своими же друзьями, Саддам повешен, в том числе и за это. Ну а Асад пока бегает "

зачем тогда Асаду нужно было обострять ситуацию ? Погибло вроде менее 100 человек да и историю с Садамом он знает .

[taxfree]

Логика событий. Я постоянно говорю, действующие лица не контролируют ситуацию. Им кажется, что они действуют в свою пользу, а на самом деле они просто приюлижают свой конец. Это повторяется раз за разом. Казалось бы, вот не Асад применил химоружие. Тогда заяви на весь мир, дай доступ инспекторам и следователям, предоставь все данные по полетам самолетов в этом районе. Это было сделано? Нет

[dragunovm]

Доступ куда? Он не контролирует район применения, вот пусть ССА и обеспечит доступ на место происшествия...

[taxfree]

доступ на аэродром откуда были вылеты. именно это требовалось. Только пошел полный отказ в сотрудничестве. Они отказались даже предоставить данные по полетам в этом районе.

[dragunovm]

Есть такое понятие как collateral damage, что с ситуацией в Ираке, в Ливии и в Сирии, все везде одно и тоже, да, они, диктаторы, "едят детей"! И это collateral damage, все что случается потом, после насаждения демократических ценностей в этих странах, приемлемым ущербом уже не назвать при всем желании.

[lx_photos]

туда и дорога