Leave a comment

Comments 160

alexkolos March 24 2017, 15:00:29 UTC
У нас вроде и нефть должна закончится в 2025 году))

Reply

zveroc March 24 2017, 15:11:35 UTC
По 70-100 останется )

Reply

bios_boy March 25 2017, 18:12:19 UTC
не нефть а вода!!!

Reply

deloyd March 24 2017, 16:12:06 UTC
)))если говорят что закончится, значит не закончится !!!

Reply


nawigator_76 March 24 2017, 15:05:06 UTC

... )

Reply

(The comment has been removed)

nawigator_76 March 25 2017, 13:38:21 UTC
Наверное неправильный негр какой нибудь ).

Reply

(The comment has been removed)


ruh666 March 24 2017, 15:18:04 UTC
не будет никакой перестройки в обозримом будущем

Reply

natomist March 24 2017, 15:34:56 UTC
Перестройки не будет из-за того что не будет ухудшения экономической ситуации или из-за того что те кто у власти будут усердно гнуть свою линию?

Reply

ruh666 March 24 2017, 16:01:20 UTC
будут гнуть, только ещё хуже. то, что сёдня раем будет казаться

Reply

natomist March 24 2017, 16:22:21 UTC
Все может быть. В СССР Перестройка началась, когда старые кадры стали умирать как мухи.

Reply


homyak_obmyak March 24 2017, 15:57:21 UTC
Я категорически уверен, если бы в 2000 году президентом стал Немцов, результат сейчас был бы тот же. Только убили бы Путина, вместо Немцова. А Немцов был бы главный охранитель. Личность - ничто. Важны последовательность исторических условий. Революция - реакция - революция - реакция.

толстовщина какая-то ("роль личности в истории") и фатализм ;-)
скорее, логика момента не допустила Немцова и подобных к власти.
к ней мог быть допущен только реакционер типа путина.

перепутаны причина и следствие, Imho - не любой бы стал путиным, а только путины могли прийти к власти.

ну, т.е. в этом месте начинается "коррекция" и все, кто стояли против этого движения - пролетают.

Reply

taxfree March 24 2017, 16:05:51 UTC
Нет. Путин образца 2000 года это почти копия Немцова. Ты в курсе, что есть интервью Немцова, где он горячо поддерживает Путина на пост президента?

Reply

homyak_obmyak March 24 2017, 16:13:45 UTC
видел конечно.

вспомни его реакцию на курск: "она утонула", "десятидолларовые шлюхи";
Беслан, "рязанский сахарок" итд.

кгб-шник может притворяться пока его сдерживают какие-то рамки. но финал был немного предсказуем(tm) - о чем в 1999-2000 говорили многие люди, которые понимали что такое ГБ-шник (над теми людьми тогда кстати ржали и считали психами, а оно вона чо вышло).

Reply

taxfree March 24 2017, 16:19:05 UTC
Ну Немцов может был бы чуть интеллигентнее и возможно немного другие события произошли, но смысл бы был тот же, реставрация после революции. По другому никак. Просто в той же восточной Европе реставрация прошла как приход к власти социалистов, что не оказало сильного разлагающего эффекта, а в России так как случилось. Думаю все дело в времени проведённом под властью коммунистов. Чем меньше это время, тем разлагающие последствия для страны меньше. Поэтому и Польша впереди Прибалтики на пути интеграции в западный мир, а Россия позади них. Косвенно автор то статьи на эТо и намекает

Reply


Даёшь пакт Сечина-Тиллерсона john_archer March 24 2017, 15:59:28 UTC
В том смысле, что Сечину-то как раз бояться особо нечего. Он напоминает Молотова при Сталине. Не будет он рыпаться. Вопрос - кто потенциальный Хрущёв?

Reply

taxfree March 24 2017, 16:04:33 UTC
Потенциальный молотов? А вы в курсе, сколько раз молотов ходил по краю? Историю жены Молотова знаете?

Reply

john_archer March 26 2017, 18:06:27 UTC
Знаю. История повторяется, но не дословно…

Reply


Leave a comment

Up