Война с историей. Французский школьный учебник о битве с фашизмом

[tawi_toom]

Comments

[firmnut]

Они и есть проигравшая сторона. Нетоталитарно и неагрессивно отдавшая страну захватчикам.

[a_york]

а как вы определяете, кто победил в войне, а кто проиграл?
франция по итогам второй мировой вошла в клуб победителей, получив все соответствующие преференции. при этом она сохранила в целости свои города, промышленность и, главное, людей.
в отличие от ссср, который понес чудовищные потери.
в этом смысле франция гораздо больше приобрела во второй мировой, чем ссср.

[firmnut]

Это всё от нее не зависело. Видимо, всё равно она _ощущает_ себя проигравшей стороной, что и проявляется в учебниках

[a_york]

Это всё от нее не зависело.
уверены?
а может, это была грамотная политика?

[beholder1777]

Интересно, а что о деревеньке Орадур говорится в этом учебнике?

Встречал информацию, что по новым исследованиям эсэсовцы там суетились, спасая жителей и даже помогали тушить пожар, а подожгли, мол, сами партизаны-маки.

[beholder1777]

В принципе, можно различные чудовищные оправдания выдумать.

Но зачем в церковь эсэсовцы женщин и детей согнали, даже эти кретины не смогли объяснить.

[zyrianin]

Отличный текст несколько портит слово "артеллирийских" (в части о Сталинграде). Исправьте, пожалуйста.

[tawi_toom]

Спасибо. Побежала исправлять.

[filiraene]

Ну, а чего еще ждать от учебников страны где число солдат воевавших за Гитлера было больше числа солдат воевавших против?
Мы, почему - то, считаем что "День победы" еще чей - то кроме нас.
Между тем кроме СССР, да еще Югославии (в лице Тито и его армии) ни кто в Европе и не побеждал в войне.
Чего мы хотим от побежденных/освобожденных?

[klim33]

История всегда, везде и во все времена пишется в угоду правящему режиму своей страны и имеет одну лишь цель - воспитание патриотизма в своих подданных на реальных или мифических деяниях своих предков.
Возмущаться тем что в какой то стране принижают дела твоих предков и возвеличивают незаслуженно по вашему мнению дела своих - глупо и наивно, это как спор двух детей чья мама лучше.

[zoz0]

Я думаю возвеличивать своих предков и лгать откровенно - разные вещи. Они американцев больше возвеличивают чем себя.
Используя лживые факты стирают наш ключевой вклад (99%) в борьбу и победу на фашизмом.

Тут речь не о воспитании французов-патриотов, а просто о запудривании мозгов.
Если бы хотели воспитать французов-патриотов, то впервую очередь запретили бы полумиллионные акции гомосексуалистов в Париже

[leon_rumata]

Можете привезти примеры, когда в российских учебниках истории перевирается история других государств, особенно их военная история?

[klim33]

Я учился по Советским учебникам, история там преподавалась только угодная тогда правящему режиму, всё хоть как то было не угодно верхушки власти искажалось или попросту умалчивалось. Примеров множество, целые тома написать можно.
Из истории изымались не только отдельные сражения, где нас разгромили как в 1942 под Харьковом, а целые войны не упоминались, например три войны с Польшей - 1830-1831 г., 1862-1863 г., 1920-1921 г.

История это сборник мифов написанных в угоду правящему режиму. В любой стране это аксиома.
Запомните это если Вы ещё школьник, а если человек взрослый то не задавайте больше ни кому наивных вопросов, смешно просто .