(Untitled)

Feb 18, 2011 13:54

Итак, уже совершенно очевидно, что в Москве происходит укрупнение детских домов.
Под видом реформы и расформирования.
Ну и конечно получая в результате высвободившиеся площади московской недвижимости.
О том, что детский дом № 70 собираются расформировать не дожидаясь конца года, а детей распихать по другим ДД, я слышала от сотрудников Дд месяца два ( Read more... )

родная страна, дети, уперлись в стену

Leave a comment

Comments 42

vinsenty February 18 2011, 11:12:32 UTC
Мне кажется, что одна из главных причин переформирования - финансы. Чудовищно дорого содержать малокомплектные дома (причём основные деньги уходят не на детей и не на зарплату персоналу, а на содержание здания, коммуналку, и т.п. сопутствующие расходы). В результате - экономим вёдра, а с водой выплёскиваем и ребёнка.

Приёмная семья или семейный детский дом (где не должно быть больше 15 детей, разумеется) на порядке дешевле для государства, даже учитывая штат профессионалов, которые будут работать с такими семьями, помогать формировать приёмные семьи, учитывая все выплаты приёмным семьям и прочие расходы.

//Мы как раз готовим предложения о том, что детские дома не могут быть больше 10-15 человек, иначе это уже жестокое обращение с детьми по факту самой жизни в таком учреждении.
Это палка о двух концах. С одной стороны, если воспитанники ДД могут свободно общаться с внешним миром, то есть их постоянный круг общения не ограничивается ДД, тогда да. А вот если ДД в жопе мира общения с внешним миром крайне мало? Тогда что получается - ( ... )

Reply

tavitoom February 18 2011, 11:16:31 UTC
Ну вообще-то малокомплектность Дд это приближение к тем же семейно-воспитательным группам, и по принципу воспитания в том числе.
А увеличение группы, тем более закрытой, никак качество общения не увеличивает.
Открытость это другой пункт, такой же обязательный.

Про экономию ты права. Ведь именно факт, что если пытаться внутри системы приблизить жизнь ребенка к нормальной, то это приводит к чудовищным тратам, и привел запад к реформам системы. Хорошая система это чудовищно дорого. Дешево только при скотском и безразличном отношении к качеству жизни детей.

Reply

tavitoom February 18 2011, 11:21:22 UTC
Про школьные учреждения это ошибочная аналогия.
аналогия была бы с семьей, где 40 детей. И при этом как раз многих в одной возрастной группе. А не все погодки. в такой семье дети однозначно недополучали бы родительского внимания и ухода.

Понимаешь, школа это совсем другое. Это процесс внешний для жизни ребенка, требующий напряжения, которое он потом дома может сгладить.
Представь себе на миг, что детей, ВСЕХ, в один прекрасный день из школы не забрали домой. И учителя там вынужденно с ними остаются жить. Устраивают им быт, изо дня в день приходят туда, а дети там весь день и всю ночь ,и никто за ними не пришел. Дети испытывают и страх, и обиду, и горе итп. как и полагается, при потере родителей, и живут каждый день и ночь в одном этом само здании школы, где у них учеба и приходят разные учителя, а по ночам нянечки.
вот представь как это в реальности будет
Это ж ад.

Reply

serdis February 18 2011, 20:18:52 UTC
Даа, похоже на жизнь беженцев в школе во время войны :(. Но так всю жизнь - ужос!

Reply


katringm February 18 2011, 11:17:00 UTC
Лена, а вы Альтшулера себе в помощь пробовали задействовать?

Reply

tavitoom February 18 2011, 11:21:46 UTC
мы его в какой-то момент всегда подклюбчаем

Reply


konra February 18 2011, 11:36:18 UTC
Давайте мы поддержим эту историю? Напишем, прокомментируем и т.п.

Reply

tavitoom February 18 2011, 11:41:28 UTC
Да, но тут опять же надо с детдомами связываться.
70-того телефон не отвечает, похоже их реально закрыли.
У Марины Литвинович в жж есть контакты сотрудников 2 дд.

Reply

tavitoom February 18 2011, 11:42:12 UTC
и кстати хорошо будет хвостом привязать историю про то что история про 550 детей в одном учреждении уже была...

Reply

fonzhdan February 18 2011, 13:11:33 UTC
готов приехать и снять вас в жанре видеообращения - такой пост будет эффективнее...

Reply


fonzhdan February 18 2011, 13:10:29 UTC
если вы готовы выступить по этой теме - готов приехать и снять вас с жанре видеообращения...такой пост будет круче писанины...

Reply

tavitoom February 18 2011, 13:20:17 UTC
да, можно,я сейчас пытаюсь связаться с детдомами чтобы уточнить информацию

Reply

fonzhdan February 18 2011, 13:31:57 UTC
ок...зона распространения - ю-тюбе, ру-тюб, жж, яндекс видео, майл видео...

Reply

abstract2001 February 18 2011, 15:02:24 UTC
снимите людей из 2 дд: вот тут контакты есть: http://abstract2001.livejournal.com/1344239.html

Reply


leokondrat February 18 2011, 13:37:54 UTC
Забирал ребенка из совсем небольшого коррекционного интерната. А до этого дочь была в дд побольше. сравнивать эти заведения напрямую непросто. В небольшом учреждении значительно проще контролировать ситуацию в детском коллективе, бороться с дедовщиной и проявлениями жестокости. В большом ребенка мучили дети. Хотя дедовщина с жестокостью остаются и в крошечном сиротском учреждении, просто там это не так вопиюще. В маленьком ребенка в покое оставили дети. Но с другой стороны в маленьком учреждении на 10-15 человек директору детского дома значительно проще чинить препятствия приемным родителям. Директора таких малоформатных детдомов искренне считают себя мамами и легко убеждают в этом детей, потом пойди устрой ребенка в семью, если он маму теряет при этом... Это тоже одна из форм жестокого обращения с детьми ( ... )

Reply

tavitoom February 18 2011, 14:18:27 UTC
В большеформатных количество зло само по себе.
В малоформатных злом может быть другое -но это другое нужно четко отрегулировать.
Наши предложения это то ,что Дд должны иметь формат семейно-воспитательных групп + индивидуальный план работы с ребенком, включающий работу центров по работе с семьями и кровными и будущими.

Reply

leokondrat February 18 2011, 14:33:18 UTC
Боюсь, что это зло большее, чем большеформатный детский дом.
Вы предлагаете назвать сиротское учреждение семейной группой. То есть, придать детдому статус семьи, просто обозвать детдом семьей. Приведет это только к тому, что дети останутся без настоящих родителей, у них будет только вот эта вот "семейная" группа.
В настоящее время сиротские учреждения являются временной формой устройства детей, до нахождения для них замещающей семьи. Семейных форм устройства три: усыновления, опека, приемная семья.
Детский дом, как его ни назови, семьей не является, хотя администрациям сиротских учреждений это крайне неприятно, они стараются чтобы дети называли их мамами всех, а детдома семьями.
Размер, кстати, не имеет значения, так и в в больших может быть и в маленьких.

Reply

tavitoom February 18 2011, 14:44:03 UTC
Вот откуда вы такие далекоидущие выводы делаете про то, что я хочу.
Такое размещение может быть ТОЛЬКО временной формой, и я выше писала первым делом надо вести план по семейному жизнеустройству -прорабатывая сначала кровную, а затем приемную семью.

Но это отнюдь не значит, что на это время ребенок должен жить в античеловеческих условиях только затем, чтобы они не были похожи на семью.

Reply


Leave a comment

Up