В том числе и о Камше.

Jul 16, 2006 00:32

Приятно, черт возьми, читать разную фэнтези и опознавать в описанных лошадях и собаках реально существующие в данном мире породы. Особенно хорошо проводить аналогии в "Волкодаве" Семеновой, благо она хорошо знает, о чем пишет. Камша в аналогиях тоже замечена, ага. Так, в Лово легко опознается среднеазиат, а в морисках - нежно любимые мною

Камша, Фауна, чтиво

Leave a comment

Comments 17

chameleon_girl July 15 2006, 20:38:05 UTC
А не арабские?

Reply

tavia_ July 15 2006, 20:40:53 UTC
Отнюдь. Арабы куда более спокойны и доброжелательны к людям. А про ахалтекинцев еще мой тренер по конкуру говорил, что они "лошади-убийцы". Так что характер там описан чисто ахалтекинский - норовистые, даже злобные, и преданные одному хозяину. Ахалтекинцы - вообще тяжелые лошади. Но красивые, как сволочи, и выносливые до жути.

Reply

chameleon_girl July 15 2006, 20:46:40 UTC
А линарцы тогда кто? :)

Reply

tavia_ July 15 2006, 20:48:41 UTC
Пока не готова сказать, так как не обращала особого внимания. Гипотеза есть, но озвучу, когда прочитаю хотя бы вторую книгу.

Reply


(The comment has been removed)

chameleon_girl July 15 2006, 20:48:21 UTC
Арабы вряд ли, арабы там мориски.

Reply


estera July 16 2006, 07:43:00 UTC
У арабов - туркменские лошади? :)

Reply

tavia_ July 16 2006, 10:41:33 UTC
Ну, то, что мориски-люди списаны с арабов, я еще не готова сказать - информации маловато. Да к тому же кто запретит автору заниматься эклектикой?
Кстати, арабским лошадям приливали кровь туркменских :)

Reply


(The comment has been removed)

tavia_ July 16 2006, 19:26:46 UTC
А с кем ты спорила?
Скорость на длинных дистанциях и выносливость - да, они и у арабов примерно те же. Но характер!

Reply

(The comment has been removed)

tavia_ July 17 2006, 13:04:24 UTC
Без вариантов. Ахалтекинцы выше ростом, наглее характером, и именно им свойственна такая своеобразная, кошачья, плавность движений. Арабы движутся не настолько плавно.

Reply


Leave a comment

Up