Про героику :)

Aug 06, 2012 18:06

Героическая натура - это не "я умру, и вы поплачете", а "сейчас вы будете плакать и умирать". Вот Ахилл, например, или Медея. И никакой аутоагрессии
А мы таких психопатами называем

чтиво, Сказки и мифы

Leave a comment

Comments 26

mouglas August 6 2012, 17:49:36 UTC
Это все же не единственный тип героя :)
Есть еще Курций. Ну и Гектор.

Reply


raina_ August 6 2012, 18:16:25 UTC
почему бы внешней агрессии не монтироваться с ауто Оо как только эта "неостановимая сила" сталкивается с "нерушимой преградой" - все моментально идет внутрь.
кмк и обратное верно - рождение героя связано с легитимным выхлопом агрессии вовне.

Reply

tavia_ August 6 2012, 18:19:41 UTC
Не обязательно внутрь, может идти в сторону.
А выхлопы агрессии героя не всегда легитимны. Вона они сколько своей родни завалили, а потом за очищением бегали.

Reply

raina_ August 6 2012, 19:49:19 UTC
>Не обязательно внутрь, может идти в сторону.
это как?
>А выхлопы агрессии героя не всегда легитимны. Вона они сколько своей родни завалили, а потом за очищением бегали.
Глобальные - легитимны, этически верны как минимум по внутреннему счету(например в формате эгоцентрического" я полубог=> мой гнев есть обоснуй биореактора"). Это потом может состояние поменяться. В принципе очищение - это ритуальный способ вернуться в то же состояние абсолютной легитимности любой внутренней интенцци (я полубог, я перед богами очищен от скверны, следовательно все что я хочу - так и надо).
Но в общем я имею ввиду не столько состояние аффекта, сколько долгоиграющие всякие намерения.

Reply

tavia_ August 6 2012, 19:55:57 UTC
Если агрессию нельзя направить на вызвавший ее объект, она может направляться на другой объект, не обязательно на себя. У собак это отлично видно, например :)

Не уверена, что эти выхлопы агрессии были этически верны по внутреннему счету.

Reply


ladragondy August 6 2012, 21:08:24 UTC
Кратко и емко :> Можно процитировать?

Reply

tavia_ August 7 2012, 05:39:53 UTC
Да.

Reply


ext_120662 August 6 2012, 21:10:23 UTC
а я-то всегда думал, что это просто когда здравый смысл в вечном отпуске за свой счет, а кулаки/бластер/шрага/нужноезачеркнуть/ненужноедобавить работают сверхурочно.
Ну типа как д'Артаньян - увидел в окошко мимошедшую подозрительную рожу, бросил все нахрен и понесся с третьего этажа на улицу разборки устраивать, да пока несся еще и успел, не снижая скорости, тремя вызовами на дуэль обзавестись - полноту картины подпортило только то, что он по лестнице понесся, а не прямо в окошко сиганул...

Reply

tavia_ August 7 2012, 05:40:24 UTC
А вот нет :)

Reply

ext_120662 August 7 2012, 08:36:47 UTC
да, мельчают герои с течением столетий, мельчают...

Reply


arilou August 6 2012, 21:44:00 UTC
Н-да... герои, блин...

Reply

tavia_ August 7 2012, 05:47:11 UTC
М?

Reply

arilou August 7 2012, 22:46:19 UTC
Ну, для меня героизм меряется несколько иными критериями.
Да, я понимаю, то пост был в шуточном тоне. ;) Но просто вот настолько иные критерии, что, видно, шутку не прочувствовал. ;)

Хотя... Вполне знакомо, что некоторые люди (обоих полов, что несколько удивительно) восхищаются тем, как кто-то причиняет боль и страдания кому-то другим (но не им самим, конечно).

Ладно, не буду развивать тему на усталую голову. ;)

Reply

tavia_ August 8 2012, 05:22:16 UTC
Я думаю, тебе надо отойти от своего понятия героизма и обратиться к древнегреческому понятию героя.

Reply


Leave a comment

Up