Экипаж

[tatiaz]

Посмотрела новый "Экипаж". Это совсем не ремейк. Сюжет разный, герои другие, истории не пересекаются. Общая только тема взлета в момент, когда тебя настигает лава. Но и дальше сюжет развивается по-другому. В несколько фантастическом, я бы даже сказала, ключе. Но все по порядку.

Comments

[no_name_vasya]

переспускатьться в небе по верёвочке с самолёта на самолёт любые лютые щи пилотов не передадут. Жертвенные французы, которых автор выкинул, обнявшись. Куда ржать и куда блевать.

[tatiaz]

Французов, я так понимаю, он не выкинул. Хотя мне в процессе показалось, что выкинул, но потом кто-то щебетал не по-нашему на втором борту.

[no_name_vasya]

французов вынесла необходимость по сценарию, а молодожёны есть как хатико. смерть сакральна же.

[ext_3706793]

КК не смотреть :))) глаза лопнут :) и даже стюардессе-стажеру :))
Например, хотябы этот момент, затяжка троса из турбовинтового ( у которого при том, что не кочилось горючее (которого на 20 минут) на 25 минуте и он начал терять высоту от предчувствия, и металлический трос проходя через нижний люк как то набок, 2 палубы на кресла :)))))
Некие сомнения:
Слабый самолет впереди, тянет быстрого на металлическом тросе, который от вибрации перепилит голову самолета за минуту (это не центроплан) по этому тросу спускают гондолу, которая парусит не меньше чем сам самолет, и тянет этот трос так, что врядли его бы скомпенсировала "осевая" связка (не сбоку с зацепом на кресло, через кишки) одинаковых самолетов (не убогих: без двигателя реактивного (маршевая скорость 800+) и все еще работающий турбовинтовой (450)
Это просто тупость, и так на каждом эпизоде, начиная от первого "толчка" на острове.
Мороз (они ушли на нижний эшелон) не самая главная проблема :)))

[squirrel_puha]

Надо посмотреть. Уже неплохо, что не ремейк.

[tatiaz]

Не, вполне самостоятельный фильм с легким отсылом к старому.

[abzaz_423]

В первом экипаже хрень показывали, как хвост на ходу клепали. А во втором вообще количество хрени зашкаливает судя по всему. Хотя есть же нормальные реальные сюжеты. Например во время посадки носовая стойка не фиксировалась и борт механик, спустившись к ней в полете закрепил её, засунув в качестве контровки обычную отвертку. Отвертка при посадке погнулась, но выдержала. Какой тип самолета был и где это было я уже не помню. А вот отвертка эта лежит в музее в Киеве. Почему не снимать реальные вещи, а мутить не пойми что?

[tatiaz]

Это да... Мы тоже, когда этот смотрели, ржали про старый, как там Васильев, аки космонавт на заклание шел. Я у мужа спросила: - Тут тоже верхом на самолет полезут? - Нееее, тут круче будет! :)

[abzaz_423]

Вот и я о том же. Зачем что то выдумывать, когда есть реальные случаи героизма? Да хоть ту же посадку на воду взять.

[tatiaz]

Муж - военный, он эти фильмы вообще смотреть не может, или ругается, или ржет. Но каждый раз говорит - если снимать по реальным сюжетам, то будет жутко скучно, они совсем неинтересные и выглядят не как в кино. Вот поэтому и придумывают.

[ext_3041066]

Разбегаев разбился(вниз улетел)когда они по тросу перемещались с Машковым.
Фильм понравился, понятное дело, что нестыковки есть, но из-за стремительно развивающегося сюжета на них не обращаешь внимания, весь фильм , как на иголках.

[tatiaz]

Я назад несколько раз назад прокручивала, чтоб углядеть, улетел он или не улетел, ни фига не видно, что улетел.

[ext_3041066]

Я смотрела в кинотеатре - там на большом экране хорошо было видно , как улетел))))

[tatiaz]

Да у меня телек тоже вроде не маленький. Не кинотеатр, конечно... Надо будет еще туда-сюда покрутить и посмотреть.
И уж коль вы в кинотеатре... то французы улетели или не улетели?

[lena_turina]

Не, ну нормально? Взяла и выложила сюжет, спасиба Таня!
И как теперь смотреть, как трепетать за интригой?
...Ладно, удовольствуюсь чтением комментариев, кинец я всё равно не смогла найти в сети, а в кинозал идти лениво.

[tatiaz]

Дык это далеко не весь сюжет, так что смотрите спокойно! :)
На торенты подписаны? Мы оттуда качнули.