Как ЭКО влияет на внешность, или звезды после ЭКО

Jun 21, 2015 20:26

В связи со смертью Жанны Фриске сейчас идет много разговоров о том, что ЭКО может спровоцировать рак. Не знаю как насчет именно этого, а вот то, что на внешности сказывается не лучшим образом можно убедиться, посмотрев на звезд, которые прибегли к ЭКО до и после процедуры.


Read more... )

здоровье, шоу-бизнес, за жизнь

Leave a comment

Comments 210

feona2003 June 21 2015, 17:39:08 UTC
То, что ничего для организма не проходит бесследно это даже можно не обсуждать. И изменение внешности не самое страшное. Думаю, на ребенке тоже сказывается, может не сразу, может через 10-20-30 лет.
Напишешь, что против искусственного, налетят и сожрут на тему - вы не знаете, что такое нет детей.
Ничего не вижу в ЭКО, кроме как бизнес - ничего личного!
Я бы не стала не при каких условиях делать. Смирилась с очевидным.

Reply

(The comment has been removed)

feona2003 June 21 2015, 17:56:01 UTC
Но ведь изменения во внешности - не результат тяжелой физической работы в поле. А нарушения внутреннего гормонального баланса и удар по организму, причем организм может и смолчать до поры до времени, почему и считаю, что внешность не самое страшное.
Был пример одной знакомой, которая так и не родила, даже в Швейцарии подсаживали. А поправилась килограмм на 50 (если про внешность).

Reply

(The comment has been removed)


skarapey June 21 2015, 17:40:59 UTC
я думаю, что даже если бы врачи вот так же показывали фото, женщины все равно требовали бы все новые и новые ЭКО.
потому что всем положено иметь детей - этот стереотип никогда не исчезнет.
но врачи ни о чем не предупреждают и ничего не показывают, зачем?
ведь ЭКО стоит больших денег.

Reply

chastye June 21 2015, 17:56:09 UTC
А в США, вроде, ограничивают количество ЭКО, всего три раза, вроде, а у нас до посинения делать можно

Reply

skarapey June 21 2015, 18:15:06 UTC
я сейчас почитала мнения независимых врачей об ЭКО и детях из пробирок и после ЭКО - волосы дыбом!
70 с чем-то процентов инвалидов среди таких детей.
да и у матери жизнь укорачивается.
та же онкология может развиться на пустом месте.
ужас короче...

Reply

(The comment has been removed)


chastye June 21 2015, 17:48:40 UTC
Вот, кстати, да - раньше не обращала внимания, но как-то реально не очень выглядят, с их-то возможностями. И, думаю, гормональная терапия таки дает толчок к развитию всяких образований, похоже.

Reply

(The comment has been removed)

chastye June 21 2015, 18:02:26 UTC
Я и на Мадонну грешу. Тоже на ней живого места не осталось, а результат не впечатляет. Вообще это странно - они же всегда должны лет на 30 выглядеть, а этого ни разу нет.

Reply

(The comment has been removed)


lena_turina June 21 2015, 17:50:55 UTC
Разумеется, если сильная гормональная обработка, малоприятные последствия неизбежны, и не только внешние... да и бог бы с ней, с внешностью...
Женщины это понимают или медики обязаны предупреждать. Ну и каждая сама для себя расставляет приоритеты: кто-то считает, что можно всерьёз рискнуть здоровьем, а кто-то - что усыновлённого ребёнка можно любить не меньше, чем родного.
Ну и ещё вопрос напрашивается, как на сказывается ЭКО на здоровье ребёнка.

Reply


ango June 21 2015, 18:07:38 UTC
слева фотошоп, справа неудачные фотки

Reply

handoshkin June 21 2015, 18:13:58 UTC
да

Reply

bitch_deluxe June 21 2015, 20:49:43 UTC
...с разницей 10-15 лет

Reply

real_owl June 22 2015, 04:20:06 UTC
если не больше

Reply


Leave a comment

Up