Пуповинная кровь в цифрах и фактах

Feb 13, 2013 13:01

Я не могу молчать, мне хочется кричать, ругаться и топать ногами!!! Почему люди, ничего не понимающие в вопросах медицины, берут на себя ответственность оценивать мед услуги? Почему они, не разобравшись в материале, пишут красивые фразы, по сути своей пустого содержания? Зачем грязными руками лезут в святое ( Read more... )

роды, новорожденный

Leave a comment

Comments 32

tursiops_libra February 14 2013, 07:56:09 UTC
Словосочетание "стволовые клетки" стараниями СМИ и некоторых кинематографистов довольно прочно ассоцируется с понятиями "абортивный материал" -> "убиенные детишки" -> "преступление" -> "как страшно жить!". На такой теме попаразитировать - святое дело для некоторых журналистов, даже если цепочка ассоциаций не применима для материала статьи.
За информацию спасибо.

Reply

tatiana_bu February 14 2013, 17:37:03 UTC
Пожалуйста! Согласна с вами!

Reply


donmigel_62 February 14 2013, 08:32:23 UTC
Нобелевская премия по физиологии и медицине в 2012 году присуждена за работы по перепрограммированию дифференцированных взрослых клеток в плюрипотентные - то есть за своего рода перевод их назад в эмбриональное состояние ( ... )

Reply

tatiana_bu February 14 2013, 17:35:28 UTC
Вы абсолютно правы в том, что Нобелевские премии просто так не выдают. Только от открытия до его практического применения (особенно в медицине) проходит иногда не один десяток лет. Если интересно - посмотрите историю открытия Д.Томаса, на которого вы ссылаетесь. Не думаю, что завтра или после-завтра все кинутся лечить с помощью индуцированных стволовых клеток. Слишком много нерешенных вопросов, как чисто биологических, так и медицинских. А вот "пуповинку" успешно применяют уже на протяжении нескольких десятилетий, и отказываться от нее никто в ближайшем обозримом будущем никто не собирается. Наоборот, это направление набирает обороты.

Reply


skatertu_doroga February 14 2013, 09:10:35 UTC
Я не нашел тут что-то цифр про то, какая будет польза младенцу из-за того, что вся положенная ему по праву рождения пуповинная кровь беспрепятственно в него вольется в первые минуты его жизни.

Про это можно уточнить у нобелевских лауреатов?

Reply

tatiana_bu February 14 2013, 17:34:03 UTC
Вы этих цифр, скорее всего, и не найдете. А если и найдете, то они окажутся гораздо скромнее, чем пугающий всех "стакан крови", который младенец якобы не дополучает. Пульсация пуповины - это то же самое, что пульс у взрослого - бьется сердце ребенка, гонит кровь к плаценте по двум артериям. После родов сосуды плаценты спазмируются, и кровь начинает циркулировать там где ей и положено - по сосудам ребенка. А то, что в плаценте осталось, то там так и останется, и никакими усилиями ее обратно не выдавить. Так что пуповинная кровь - всего лишь предусмотренный природой избыток, заполняющий "сообщающиеся сосуды".

Reply

skatertu_doroga February 15 2013, 04:15:37 UTC
Я или не совсем вас понял, или не согласен ( ... )

Reply

tatiana_bu February 15 2013, 08:32:44 UTC
Не соглашаться - Ваше право. Вопросы эволюции не являются темой для данной дискуссии. Кстати, как, являясь особью мужского пола, Вы так хорошо осведомлены о "жуть-мрак-ужас"ах, творящихся в наших роддомах?

Reply


vobrazhulya February 14 2013, 11:15:40 UTC
Согласна с d_marianna, когда я озадачивалась этим вопросом, именно это остановило - что при попытке сохранить максимальное количество этой крови, слишком поторопятся перерезать пуповину! плюс в статье совершенно верно (хоть и не без преукрас) сделан акцент на агрессивном маркетинге, плюс никто реально фактами не может объяснить для чего делается этот "запас здоровья", многие перечисленные в брошюрах заболевания таким образом не лечатся! по крайней мере - нет гарантированного результата - только на уровне исследований - ) тань, а кстати интересно по поводу замораживания - действительно ли нельзя замораживать стволовые?? Да еще интересный факт - слышала что сложно будет доказать ваша ли это пробирка или соседа Васи? в случае если она понадобится - имея ввиду общий бардак и безответственность многих коммерческих организаций.... ждем ответов от специалистов!! это действительно интересно)

Reply

tatiana_bu February 14 2013, 17:48:34 UTC
На первую часть вопроса - уже ответили ( ... )

Reply


vobrazhulya February 15 2013, 07:33:29 UTC
спасибо за ответы! а можно еще узнать из первых уст как происходит механизм выезда специалистов из банка? ведь точное время рождения ребенка и соответственно плаценты непредсказуем? также как и время через которое приедут специалисты из этого банка в нашем любимом городе пробок? неужели роддом берет на себя первичное получение и хранение материала?

Reply

tatiana_bu February 15 2013, 08:36:24 UTC
Все гораздо проще, чем Вы себе представляете! К моменту родов персональный набор для заготовки пуповинной крови УЖЕ НАХОДИТСЯ в родблоке, поскольку доставляется в роддом заранее в соответствии с предполагаемыми сроками. Нужно только (на всякий случай) напомнить бригаде врачей о намерении собрать кровь. Набор промаркирован Вашим персональным кодом, который присваивается при заключении договора. Потом, после забора, туда же помещается "акушерский анамнез" - сведения о сроках (дата, время и т.п.), течении родов и новорожденном (пол, вес...). Забор крови проводит один из членов акушерской бригады - врач или акушерка. Все они специально обучены этой процедуре и прошли соответствующие тренинги ( ... )

Reply

elena_ku85 October 7 2013, 20:07:38 UTC
Татьяна, спасибо за столь подробную информацию. Очень много почерпнула, буду изучать тему дальше. Дело в том, что я беременна, и думаю сохранять.... Статью тоже прочитала. Столько негативных эмоций у автора. Зачем... Каждый ведь сам принимает решение в итоге. А эта статья очень похожа на заказную. Могу ошибаться, но ... я так думаю. Сразу подумалось так, что все специально подстроено. И кто вообще доверяет желтой прессе? Это же не медицинская газета, не научное издание. Газеты желтеют и желтеют... Журналисты делают себе имя. Так что вот - журналистам я не доверяю. Они сегодня ругают, а завтра хвалят то, что вчера ругали. То утверждают, то опровергают. Да и слова специалиста можно интерпретировать как угодно. Слова, вырванные из контекста, могут иметь противоположный смысл. Это тоже понятно ( ... )

Reply


Leave a comment

Up