Антиутопии: "Мы", "1984", "Когда спящий проснется"

[tati_books]

"Люди в массе своей - слабые, трусливые создания, они не могут выносить свободу, не могут смотреть в лицо правде, поэтому ими должны править и систематически их обманывать те, кто сильнее их".
"1984" Джордж ОруэллНекогда, в детстве, я горячо любила фантастику, а антиутопии вполне вписывались в рамки этого определения, поэтому читала я их

Comments

[znayka58]

"Кысь" - скорее книга-шутка, чем серьезная антиутопия.
Язык Замятина - подчеркнуто-сухой, в стиле математически-размеренного мира жителей "стеклянного города".

[tati_books]

Полностью согласна и по поводу "Кысь", и по поводу "Мы". О "Кысь" написала в следующем посте, она, действительно, очень иронично-юморная, но признаки антиутопии есть. А "Мы" - да, сухо написано, но, я считаю, намерено. Ааа, чуть не забыла! С Новым годом))))))

[znayka58]

И Вас)

[tati_books]

Спасибо большое))))

[tati_books]

Ооо, да, в подростковом возрасте тоже читала много фантастики, и Уэллса в том числе, очень-очень он мне нравился, еще вот "Война миров" отложилась в памяти)))))))))

[alenenok72]

Я как-то не люблю антиутопии

[tati_books]

А я вот раньше прям очень любила, особенно "1984", а сейчас просто такое теплое отношение осталось, воспоминания)))

[alenenok72]

Не, я только 451 градус люблю, а 1984 ужасно не понравился в свое время.

[tati_books]

Да, они разные совсем, конечно, я вот почему-то когда-то именно к 1984 прониклась, может быть, в силу возраста))

[macroud]

Антиутопии потому и анти-, что психологически они неприятны. Можно отдавать им должное, но как можно их любить? В силу этой самой утопичности они практически никогда не дают позитивной перспективы - выхода нет!
Кстати, среди антиутопий надо было бы отметить еще "Каллокаин" К. Бойе.

[tati_books]

Да, после них всегда осадок остается, специфика жанра. Конечно, антиутопии далеко не позитивны, но, мне кажется, в данном случае, важно то, что они дают почву для размышлений. А вот ее не читала, потому и не отметила, хотя сейчас уже давно не читала произведения этого жанра, обязательно почитаю, спасибо за совет)))С Рождеством))

[macroud]

Надо заметить, что почву для размышлений антиутопии как раз дают весьма несущественную - они всегда очень однозначны (а реальная-то жизнь всегда совсем наоборот - и у Гитлера было много плюсов для внутреннего потребления, не говоря уже про СССР!) и очень узки: даже и думать не надо - все уже разжевано и высказано автором за тебя). И это еще один момент, который определяет психологическую негативность этого жанра. Антиутопия - это своеобразный роман-плакат.

И вас с приближающимся Рождеством!

[tati_books]

По-моему, многие произведения показывают нам только одну сторону медали, не только антиутопии, у автора же есть своя программа, то, что он хочет сказать. Конечно, везде есть плюсы, а здесь все утрированно, но в этом же тоже есть доля правды? Жесткая диктатура - это не есть хорошо, и отсутствие своего мнения, и массовость. А утопии - вот, вроде, идеальное общество, а тоже минусы. Просто все хорошо в меру, а здесь перегибы: в какую сторону не гни - все не хорошо, на мой взгляд.
Спасиииибо))

[mariusm11]

«1984» Джорджа Оруэлла для меня стал тоже самым ярким и запоминающимся. причем он не был первым в списке антиутопий. но как-то наложился и действительно сюжет, герои, идея - всё это стало понятно и где-то даже близко.

[tati_books]

Вот и я почему-то этот роман больше остальных запомнила и перечитывала не единожды...

[mariusm11]

Думаю, в нем что-то есть особенное, что отличает от обычных антиутопий.

[tati_books]

Согласна, что-то, что цепляет)))