котики

[tati_ana_zo]

ох уж эти котики...
как думаете, где изображен этот?

Comments

[svetatarnikova]

Я, конечно, не с абсолютной уверенностью, но этого кота на Олимпии вспомнила. Может, потому, что в раннем детстве альбомы листались, про красавиц особенно любимые страницы) И котики тогда не пропускались нигде)
Мысль по поводу - что это кот так топорщится, ему какое дело - тоже припоминаю. Наверное, наше восприятие Олимпии как бесспорного шедевра отличается от послания автора - как скандала.

[tati_ana_zo]

я реально была удивлена - ну вот не видела котика и всё тут:)
кто ж его знает, зачем Мане кота нарисовал?:) тут любое объяснение подойдет.
меня смутило не само наличие кота, а то как он нарисован - мультик, карикатура. не вяжется со всем полотном. но это мое личное восприятие:)

[svetatarnikova]

нуу, не мультик. Одним взмахом деталь практически, как махнулась, так и осталась)
Там, наверное, вся манера хорошо на оригинале видна. Ко всей картине целиком ты привыкла, и подсознательно понимала, что вот из этой мазни вблизи на расстоянии будет знакомый шедевр, а кота сейчас заметила и он тебе мешает)

[tati_ana_zo]

да нет. там цветы в руках негритянки тоже "как махнулось так и осталось", но мне глаз не режет. а кот...с другой оперы))

[19x24]

котики - они вездесущи)))Я его тоже никогда там не видела)))

[tati_ana_zo]

да, котики рулят во все времена:)

[jrchernik]

Учитывая, насколько он на периферии картины, неудивительно =) Я бы тоже не заметил, но я впервые смотрю на эту картину Мане.

[tati_ana_zo]

а я вот думала, что прекрасно знаю эту работу:)) котик удивил;)

[jrchernik]

бывает)