О татарах и Казанском ханстве в сборнике "Мининских чтений" за 2002 г.

[byltyr]

В электронной библиотеке Исторического факультета Нижегородского университета можно скачать:

Мининские чтения: материалы научной конференции. ННГУ (10 декабря 2002 г.). - Н.Новгород: изд. ННГУ, 2003. - 243 с. (DJVU)

В сборнике есть раздел "450 лет вхождения Казанского ханства в состав Российского государства":

Comments

[irek_tattarich]

“о предпосылках и началах мирного вхождения народов края (среднего Поволжья) в состав России”, писал татарский историк С.Х. Алишев в книге “Исторические судьбы народов среднего Поволжья. XVI - начало XIX в.”, изданной в 1990 году. Он даже возражает против того, что “Якобы татары не хотели признавать новую власть, и только чувашско-марийские крестьяне были до того политически сознательны, что сами могли совершать такие государственные акты, как присоединение”. Наоборот, по Алишеву, татары были политически сознательными и почти жаждали “присоединения”, а некоторые “присоединители” как Шах-Али, Аксеит Черевсеев, князь Еникей, Камай мурза не были предателями народа, и их действия “это не единичные факты, а такие, которые отражают настроения, интересы мирных людей”. “Крестьяне в XVI в., занятые упорным и тяжелым земледельческим трудом, не думали и не хотели воевать вообще (а что же воевали за ту же Казань) ни на какой стороне за интересы тех или иных феодалов”, а “Ханы и феодалы стремились к грабежам и наживе, проводили антинародную

[byltyr]

Наверное, эту книгу Алишев писал задолго до 1990 г. и страшно боялся обвинений в отклонении от правильного курса партии, а может и вовсе в национализме.
думаю, что причина в этом.