О "Цитадели" (часть 1)

[tata_vetrovosk]

 Итак: как я вообще оказалась кинозрителем в прошлую пятницу.
В кино хожу редко, стараясь быть меткой. Современные  подделки в духе "все летает и сверкает, а дураку весело" удобнее смотреть дома, под пивко. И большинство из них стоят ровно пяти минут потраченного времени, ради которых отсиживать задницу в душном помещении, не имея возможности выйти

Comments

[leno4ek_2011]

Именно такие вот "знатоки" и портят все впечатление от фильма, тем более в свете недавнего всплеска негатива по отношению к Михалкову. Поэтому вы правы - лучше вообще ничего не читать. От "Предстояния" у меня осталось неизгладимое впечатление, при случае обязательно посмотрю продолжение.

[tata_vetrovosk]

По-моему, так эти "знатоки" просто отрабатывают бабки за заказ.;-)Один, грамотный, разработал тезисы, а исполнители гоняют их по всей сети второй год, одними и теми же словами.)))

[gapetrenkaa]

Михалков снял потрясающий фильм, но лучше его смотреть,не читая до этого все что пишут в интернете

[tata_vetrovosk]

Зная состояние отечественной кинокритики на сегодняшний день, когда даже маститые не брезгуют "подмахнуть" рецензию, просидев весь показ в буфете - лучше не читать до просмотра ничего вообще. А то ведь нынче подчас критики и хвалят так, что лучше бы ругали.)))

[feodwrupgearkl]

Да по любому надо всегда иметь свое мнение, вот фильм Михалкова яркий тому пример.

[tata_vetrovosk]

Ну, как сказать...Я вряд когда-нибудь буду иметь собственное мнение по вопросам ядерной физики.))) Но впечатления нужно все-таки получать самостоятельно, не подстраивая их под "то, что пишут в тырнетке, это - точно.))))

[angela_guseva]

Так критиковать начали задолго до премьеры, вот в чем весь парадокс! Откуда узнали? Что узнали? ХЗ...
Критики, млин...

[tata_vetrovosk]

Милая! Я в последние дни, в реале уже взяла за правило резко обрывать разговор после отрицательного ответа на вопрос: "Сам/а фильм видел/а?".))) Если до этого докатываются люди, заканчившие ЛГИТМИК в 70-е, дело - труба Анжел!((( А ведь докатываются...Ты ведь догадалась, о ком речь в посте "Лютый Михалков"? ((( Умнейшая баба обычно, а тут - вот так вот...((((

[angela_guseva]

Нет, я не догадалась. Правда. :(

[tata_vetrovosk]

Таня...((((((((((

[wesservic]

Я тут недавно Меньшова слушал о "Москва слезам не верит".
Там точь в точь история с Михалковым, травля на самых верхах, причем в своей среде.

[nelsonlamantin]

А чего они, совсем обалдели - Оскары получать? Без них что ли некому?
Зависть она всепоглощающа.

[wesservic]

Точно))) Везде эта гадость присутствует.

[tata_vetrovosk]

Не травят только тех, кто ни на что не годится. Это я знаю с тех пор, как сыграла свои первые главные роли.;-)

[tata_vetrovosk]

Угу.))))Парусные танки и задница немецкого летчика - показаны столь же нагло и вызывающе!))))

[tata_vetrovosk]

Да не...Простой рассчет: вот прочитаешь ты, девушка интеллигентная, про задницу; патриот - про парусные танки; любитель порнушки (их у нас гораздо больше, помните про них...) - про сиськи. Двое возмутятся, и в кино не пойдут, а третий - сходит, обломится, всем расскажет, что кино - плохое.