...

[tashegirl]

Смотрю "Хождение по мукам" 2017-го. При всей моей любви к советской экранизации с Пенкиной и Алферовой, четко заметила для себя одну вещь. Казалось бы, чем ближе кино ко времени создания произведения, тем проще и точнее воссоздать его мир, атмосферу, глаза тех людей... Но. Я совсем не люблю постановки Достоевского, снятые в советские годы, я не

Comments

[newcopperbeard]

[tashegirl]

А знаете, Миша.... Мне последнее время кажется, что современный человек гораздо быстрее и ближе найдет общий язык с человеком нач 20 века, чем мог бы человек советский... Годов так 60-70ых...

[newcopperbeard]

[tashegirl]

Думаю, я хорошо понимаю, о чем Вы. И не спорю с этим

[ada_pravda]

Я однажды сидела в своей комнате, в зале был включен телевизор. И вдруг сделала стойку, - услышав белогвардейскую речь (слова не разобрала, только интонации). Вышла в зал - это было Хождение по мукам, разговаривал Ножкин в белой армии с сослуживцами. Так что, атмосфера была.

[tashegirl]

Я очень люблю старый фильм...
Мне просто по личному восприятию в других упомянутых мной экранизациях слышится фальшь... Но, безусловно, я человек 81-го года рождения, и это не может не отражаться на моем восприятии эстетики.

[ada_pravda]

Я наблюдала редко, когда режиссерам удавалось прорубить какой-то канал в изображаемое время, и оно становилось реальным, перенесенным на экран. Ярчайший пример - Иди и смотри. Там, конечно, титанический труд был проведен, - массовка из переживших то время людей, вещи из того времени, психологическая настройка. Но случилось чудо. Страшное чудо. Помню, как я избегала смотреть этот фильм (полностью так и не видела), но однажды щелкала каналами и застыла, - 41-й год, фашисты, пожары. Атмосфера просто выплескивалась из телевизора. Это был фильм Климова.

[tashegirl]

Я понимаю, о чем Вы. Да, "Иди и смотри" - это больше, чем художественный фильм...
Я люблю и очень ценю многое из нашего кино. Просто последние годы стала приходить к парадоксальной мысли. Именно русскую классику 19-нач 20 века для меня советское кино почти не раскрыло, оно ее будто исказило, а на экране я увидела ее наконец, благодаря современному кино.
Кстати, моя бабушка) 1936 года рождения неожиданно сказала,что, по ее мнению, лучшая экранизация "Анны Карениной" - Соловьёва с Друбич.

[anonymous]

Я полгода читал подшивки газет от 1870х годов до 1919 года

[tashegirl]

Я очень благодарна Вам за комментарий. За все сказанное. Это ценно. И мне очень важно было сравнить со своими ощущениями. В нюансах.
Я досмотрела фильм и хожу думаю эти дни... В том числе тоже о том , что роман при всем его Масштабе и силе ведь именно ангажированный...
И мне в отличие от кучи критиков не жаль, что его перекроили...
Я поняла, что мне сейчас важнее вот такая реконструкция со своими акцентами, чем то, что было в культуре на месте образа "Хождение по мукам". Да и сыграли актеры искренно от души.

Спасибо за Паустовского, я обязательно прочту "Странствия".

[bezverxa]

Спасибо за Паустовского, я обязательно прочту "Странствия".
Да! "Книга скитаний" Паустовского тронула очень.
Когда-то Грэм Грин поправил своего интервьюера, что он не католический писатель, а католик, который пишет. Можно так сказать и о Паустовском. Он не советский писатель, а талантливый человек, которому выпало жить в советах. Я не могла долго отойти- такой контраст был между хрестоматийным (заказными государством) у Константина Георгиевича и тем, что было в "Скитаниях". Он был совершенно живой, понимающий, современный, трогательный и чуткий. Вне времени человек.

п.с. и знаешь, Карина, у него я задумалась о смирении. Можно рвать с режимом, гудеть, как Солженицын, а можно сказать о главном среди кипящих чувств. Мне показалось, что Паустовский понял всё и сразу о революции, но он не слил себя, не заключил в панцирь режимоборца, а пронес любовь к своей стране и показал ее вне времени, удержался и пронес. Я так это прочувствовала у него.

[tashegirl]

Ксюша, спасибо! Ты говоришь очень нужные слова. Я тебе очень доверяю в восприятии.
Теперь я знаю, что куплю себе на Новый год, читать на каникулах:).