ПраРамоса

Oct 27, 2008 10:44


Вся флента обсуждает Рамоса. А я вам вот что хочу сказать, друзья мои
Пусть скажет спасибо, что у Роя нет денег его купить! Попробовал бы он в Сандерленде такими прессухами покидаться! Взмолился бы - Шустер, заберите меня и посадите обратно на скамейку! Нимагу здесь больше, мне у вас было хорошо, и Рауль лидер, и Икер достоин, и Вы лично, хер Шустер ( Read more... )

roy keane

Leave a comment

Comments 19

tia1998 October 27 2008, 09:16:18 UTC
его счастье, что у них в раздевалке нет ван Перси или Гаттузо. Загрызли бы нафег

Reply

tasha_london October 27 2008, 10:25:48 UTC
вот да, не знаю зачем выносить сор из внутрикомандной избы, не знаю. хотя я понимаю, мне ли говорить "Юпитер, ты не прав", если у меня будущий муж - самый жуткий в мире пиздобол *прости мой франсе*

Reply

tia1998 October 27 2008, 10:29:07 UTC
Рамосу до Юпитера - ну сама понимаешь... Так что по мелочи упрекать можешь))

Reply

tasha_london October 27 2008, 10:40:42 UTC
это да, есть такое дело. с утра че-то все взбесило, думаю, а не охренел ли он, высказываться в стиле все дураки а я умный, ну вон же Гути сидит *не при тебе будет помянут*, он-то знает, чем чреваты такие высказывания.

Reply


tigressita October 27 2008, 12:25:25 UTC
Так, давай по пунктам. Если уж на то пошло, он всю правду сказал. Команда проиграла, кто виноват? Правильно, Рамос. Он жеж у нас вперед убежал, и не дозавешься его в штрафной. Кто там гол забил? А почему Рамос не забил? А, он же защищался, ну и хер с ним, он не в форме, перестал забивать. Далее. Рауль лидер? Ты действительно в это веришь? Как я вчера сказала одной знакомой - о Рауле уже давно как о покойнике - или хорошо, или ничего, но он уже давно ничего не показывает и на поле скорее в качестве реквизита. Далее. Икер достоин? Ни фига. При всей моей любви, и как бы мне этого не хотелось. Короче я в одном не могу с Рамосом согласится - я не он и потому я не знаю насколько ему там одиноко на правом фланге. А так в общем сказал что думал - честно и прямо. Это я уже собсно переварила все что произошло - дурак что вслух, надо было позвонить Торресу в Ливер.

Reply

la_lluvia_la October 27 2008, 22:28:52 UTC
*тихо из-под стола*
другому Торресу, тот ближе))

но не суть
согласна с тем, что сказал, но не согласна с тем - как
нужно было не в Ливер звонить, а Шустеру сказать
чтобы не получилось так, как получилось - тренер, как обманутый муж, узнает все на прессухе от журналистов

Reply

tasha_london October 28 2008, 06:40:44 UTC
о *прекрасная Брунгильда, зачеркнуто* милая Лью, *будь моей женой, зачеркнуто* дай пожать твою руку, ибо ты взяла эти слова из моей головы.
и это как бы снова - ты не находишь? - снова к тому разговору у тебя в жж *щас кстати я его пойду продолжу если ты не против*

Reply


Несколько не понимаю темы morteleth October 27 2008, 15:52:14 UTC
Вопрос в общественной реакции и всего-то. Ну так мы скоро увидим, необходимо ли в нынешнем Реале иметь качества Кина, чтобы так исполнять в прессе, или нет. А болельщики, да, будут эмоционировать, ну так они же на то и болельщики, чтобы сливать эмоции, иметь такую разрядку. Каждый второй болельщик знает, как надо себя вести, выносить ли сор из избы (прости, а ты в курсе, что там в избе происходит? Как ты определяешь, когда стоит выносить сор, а когда нет? Я вот только сильно задним числом по последствиям, т.к. сам не в избе и не в курсе обстановки в ней.), кого должен был ставить тренер и проч. Стоит ли сильно запариваться их мнением, каждый игрок (и человек) просто решает для себя. Я не припомню за Рамосом серьезного беспокойства по этому вопросу (по моим впечатлениям ему было в средней степени пофиг, но могу ошибаться).

А в Сандерленд Рамос пока просто не пойдет, поскольку Сандерленд для него не дорос, как, впрочем, и Кин-тренер. А вот топ-клубы можно и рассматривать.

Reply

Re: Несколько не понимаю темы tigressita October 27 2008, 17:17:55 UTC
По поводу Сандерленда и Кина - согласна на все сто. Да, Кин сильная личность. И что? Теперь всем на него ровнятся? (((

Reply

А я несколько не понимаю tasha_london October 27 2008, 17:22:16 UTC
что именно ты пытаешься мне объяснить. Если не шибко давно я тебе в этом же журнале писала о том, что для меня футбол - это КОМАНДА. Поэтому мне искренне срать на васю, Петю, Рамоса, на личные поцелуи гербов кем бы то ни было, на клятвы в верности мне тоже срать. Я просто хочу чтобы люди делали свою работу. Если Рамосу свою работу делать мешали - пошел к капитану, к вице-капитану, к тренеру, выяснил, поставил условие, разрешил. Там тоже не все дураки а один Рамос умный. Реально не устраивает - встал и вышел. Никто не держит и все понятно, тем более игрок действительно талантливый. Хочется работать там где комфортно, хочется работать там где платят больше, где больше выиграешь и где лучше атмосфера. Только если ты пошел и всех особрал перед тем как уйти/сесть на скамейку/да даже играть дальше - для меня лично такой подход неприемлем. Просто потому что у меня есть другие примеры - примеры людей которые умеют выяснить проблемы в тесном командном кругу, которые потом будут мило улыбаться на вопрос - а не вы ли выжили главного тренера, ( ... )

Reply

Re: А я несколько не понимаю tigressita October 27 2008, 21:11:00 UTC
Таш, он узнает. Я ему расскажу.)))))
А насчет Кина. Да выдержит он эту дурацкую тренировку. И первую и вторую. Дома будет скулить, но на поле - выдержит. Зупдаю.))

Reply


Да, на тему Рамоса vs Кина morteleth November 1 2008, 08:10:16 UTC
Было бы очень интересно на это посмотреть. Примерно, как на дуэль Пушкина с Дюма-отцом:).

Я бы не был так уверен в Кине. С другим испанцем, да, но не с Рамосом.

Reply


Leave a comment

Up