Середины. Конец - это уже Листер и вторая революция в хирургии.
Я мыслю так - никаких "лихих" операций, чистые инструменты и кипяченые в щелоке и отглаженные бинты. Максимальный консерватизм, при необходимости ампутации - не откладываем, а ампутируем максимально радикально. Большие разрезы - только в операциях по жизненным показаниям. Нагноения (а их уйма!) вскрываются проколами и только при ясной локализации.
Скорее всего, набожен (и это не показное). "Я перевязываю - Господь исцеляет".
Немного оффтопикsomeonecuriousFebruary 7 2011, 05:31:49 UTC
Мазь Вишневского (линимент бальзамический) - это, можно сказать, один из символов советской автаркии. Такой же, как и натрий-бутадиеновый (первый в мире) синтетический каучук акад. Лебедева. В составе этой мази перуанское бальзамное масло было заменено родимым березовым дегтем... Кстати говоря, ее категорически нельзя накладывать на мокнущие гнойные раны! Она изначально разрабатывалась для стимуляции ранозаживления - для стимуляции роста грануляций, после того как рана очистилась.
В хороших клиниках, кстати, выделяли специальные процедурные для таких мазей из-за специфического запаха. Хотя лично меня он совершенно не раздражал.
Re: Немного оффтопикsomeonecuriousFebruary 7 2011, 10:53:30 UTC
Я торопился и не развил мысль. Ключевая фраза - березовый деготь. :-)) Универсальная смазка сапог и тележных осей, поэтому в среднем вековье найти можно. Проблему ксероформа самостоятельно "попаданцу" решить не удастся. Вообще медицине нужны не кустарные аптеки, а фарм. промышленность как ответвление пр-ти химической, без нее прогресса не будет. В качестве ср-ва асептики можно предложить примитивное автоклавирование - то же кипячение, но под давлением, и обработку горячим паром.
По большому счету, асептика и антисептика - это далеко не только чистоплотность.
Когда Игнаци фон Земмельвельс опубликовал свои результаты по "родильной горячке" (послеродовому сепсису) в родильных домах Вены, его пытались на смех поднять... Хирургический инстументарий, конечно же, мыли, перевязочные материалы (бинты и корпию - тогдашний аналог ваты) старались использовать "нулевые"... Нужна была идеология специального обеспложивания - спец. мероприятий дополнительно к гигиене и санитарии.
Вопрос почти по темеmendkovichFebruary 7 2011, 09:19:58 UTC
Допустим у нас попаданец-врач, пусть даже не в Средневековье, а, скажем, уже в 17-18 веке. Какие антисептики эффективные реально "смастерить" из доступных средств, кроме спирта? С мазью Вишневского задал вопрос выше: за касторовым маслом еще можно сгонять на Юг, но еще нужное количество ксероформа получить надо.
Comments 13
(The comment has been removed)
Я мыслю так - никаких "лихих" операций, чистые инструменты и кипяченые в щелоке и отглаженные бинты. Максимальный консерватизм, при необходимости ампутации - не откладываем, а ампутируем максимально радикально. Большие разрезы - только в операциях по жизненным показаниям. Нагноения (а их уйма!) вскрываются проколами и только при ясной локализации.
Скорее всего, набожен (и это не показное). "Я перевязываю - Господь исцеляет".
Reply
В составе этой мази перуанское бальзамное масло было заменено родимым березовым дегтем...
Кстати говоря, ее категорически нельзя накладывать на мокнущие гнойные раны! Она изначально разрабатывалась для стимуляции ранозаживления - для стимуляции роста грануляций, после того как рана очистилась.
В хороших клиниках, кстати, выделяли специальные процедурные для таких мазей из-за специфического запаха. Хотя лично меня он совершенно не раздражал.
Reply
А как врачу решать проблему получения ксероформа для смешивания мази? По-моему, не самое частое вещество.
Reply
Ключевая фраза - березовый деготь. :-)) Универсальная смазка сапог и тележных осей, поэтому в среднем вековье найти можно.
Проблему ксероформа самостоятельно "попаданцу" решить не удастся. Вообще медицине нужны не кустарные аптеки, а фарм. промышленность как ответвление пр-ти химической, без нее прогресса не будет.
В качестве ср-ва асептики можно предложить примитивное автоклавирование - то же кипячение, но под давлением, и обработку горячим паром.
Reply
http://tarkhil.livejournal.com/874117.html?thread=5233285#t5233285
В конце концов, если набор доступных навыков и технологий позволяет развернуть производство, пусть и мануфактурное, то почему нет?
Reply
Когда Игнаци фон Земмельвельс опубликовал свои результаты по "родильной горячке" (послеродовому сепсису) в родильных домах Вены, его пытались на смех поднять...
Хирургический инстументарий, конечно же, мыли, перевязочные материалы (бинты и корпию - тогдашний аналог ваты) старались использовать "нулевые"...
Нужна была идеология специального обеспложивания - спец. мероприятий дополнительно к гигиене и санитарии.
Reply
Я писал про "интуитивную асептику" - она встречалась. Хотя, конечно, редко и системой с идеологией не была. Но результат давала.
Reply
Какие антисептики эффективные реально "смастерить" из доступных средств, кроме спирта?
С мазью Вишневского задал вопрос выше: за касторовым маслом еще можно сгонять на Юг, но еще нужное количество ксероформа получить надо.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment