Краткая памятка по гигиене и первой помощи

May 27, 2022 22:33


Жгут на приклад не мотать - теряет прочность

Индпакет в складной приклад не вставлять - протирается и загрязняется

Жгут и индпакет у всего подразделения должны лежать в одном месте - чтобы не искать

При оказании помощи сперва используй расходники раненого - иначе его расходники в тыл и уедут без пользы

Тампаксы в рану не совать! Тугую тампонаду ран ( Read more... )

первая помощь, ликбез, гигиена

Leave a comment

Comments 58

leon_spb67 May 27 2022, 19:45:00 UTC
Вот с "отхожим местом" вообще никто не парился.
В доме на ППД, за отсутствием воды, сперва засрали толчки по кромку, с первого по пятый этажи (выше подниматься было лень, видимо), а потом просто стали срать во дворе.
В квартире, в которой мы базировались, кто-то в наше отсутствие зашел в туалет, но увидев забитый толчок, без затей насрал на пол.
Убил бы козла.

Reply

shkslj May 27 2022, 19:49:53 UTC

Вы де про Йоханнесбург... Да

Reply

leon_spb67 May 27 2022, 19:52:45 UTC
Про Рубежное.
Впрочем, в Брянке, после заезда "Музыкантов", картина была схожей - 4 этажа и все толчки по кромку.

Reply

shkslj May 27 2022, 20:02:06 UTC

Музыкантов?

Reply


nick_55 May 27 2022, 19:58:16 UTC
Ещё раз и здесь большое спасибо, и скажите, пожалуйста, распространяется ли требование не промывать раны так же и на высокогорье, хотя там такое бывает, к счастью, намного реже.

Reply

tarkhil May 27 2022, 20:00:55 UTC
Попытка промыть огнестрельную рану на практике сводится, как правило, к смыванию грязи с кожи в рану. Огнестрельная рана - рвано-ушибленная, с бухтами, карманами и затеками. Без раскрытия их промывание - в лучшем случае пустая трата времени, в худшем - замывание грязи внутрь

Reply

afirsov May 27 2022, 20:14:11 UTC
Промыть стаканом йода :-) и стакан рома вовнутрь :-)

Reply


az_from_belarus May 27 2022, 20:44:57 UTC
Последние два пункта - это правильно. Но их можно дополнить или заменить словами о вдумчивом изучении устава внутренней службы. И там, кстати, упоминается и минимальная дистанция (ямы) до жилых и прочих помещений - 50 метров ( ... )

Reply

feldshirator May 27 2022, 21:18:14 UTC
Гелиомицин - антибиотик.
Левомеколь - чудесная штука, в целом, особенно если рана мокнущая и перевязываемая - отдирать проще. И стоит копье
Есть возможность сушить рану - порошок банеоцин работает как часы, но сильно дороже - и отрывать присохший бинт не помогает

Reply

misha_makferson May 28 2022, 06:19:11 UTC
Если судить по инструкции левомеколь не для поля. Его в холодильнике хранить нужно.

Reply

feldshirator May 28 2022, 09:25:33 UTC
РЛС. нет говорит - температура не выше 25. Впрочем, не первое расхождение

Reply


ext_2663749 May 27 2022, 21:03:32 UTC
Жгут, индпакет. Вы там что устроили косплей медицины времен Афганской войны? Вам такое не выдают?
... )

Reply

tarkhil May 27 2022, 21:22:34 UTC
Очень пафосно. На фото - индпакет, жгут, ножницы, гемостатик, в целом, все как у всех. Спор "резиновый жгут или жгут с закруткой?" продолжается со времен Эсмарха. Современные гемостатики очень хороши, но при артериальном кровотечении все-таки жгут. Почему для вхiдних поранень оклюзивна пов'язка - не знаю, не могу разобрать, что там мелким шрифтом.

Индпакет в левом нижнем углу от индпакета времен войны отличается, в основном, упаковкой. Ножницы со времен Эсмарха, это 19 век, не изменились...

Reply

feldshirator May 27 2022, 21:41:50 UTC
Импортные протоколы помощи при артериальных кровотечениях конечностей жгут от гемостатика отдельно не рассматривают. Жгут - если не помогает - сверху гемостатик.
Эластичные бинты таки удобнее - но радикального превосходства над нормальным старым ППИ в прямых руках не имеют

Но проблема в том, что про массовые поставки чуть более козырного, чем жгут+ППИ, комплекта в ВС РФ и часли ЛДНР - не особо слышно

Reply

leon_spb67 May 28 2022, 06:27:27 UTC
Но проблема в том, что про массовые поставки чуть более козырного, чем жгут+ППИ, комплекта в ВС РФ и часли ЛДНР - не особо слышно

ВС РФ - бюрократия.
НМ ЛДНР - нет денег. Дорого это. Там банальных берцев и формы в размер не хватает.

Reply


e_xanax May 28 2022, 05:11:01 UTC
кстати, уже не первый раз читаю пост про медицину без упоминания кровоостанавливающих средств. причем относительно недавно их считали едва ли не самым главным достижением экстренной медицины последнего времени.
это потому что типа слишком дорого или появились новые статданные по использованию?

Reply

tarkhil May 28 2022, 06:43:16 UTC
А там все совсем просто. Просто взял и насыпал в рану. При незначительном кровотечении ценность засыпки сомнительна (само легко остановится, и удалять не надо), при артериальном все равно жгут на случай срыва тромба

Reply

prostak_1982 May 28 2022, 08:31:05 UTC
Да, в связи с гемостатиками следующий вопрос:
Какова вероятность, что гемостатик приведет к образованию тромба не там, где нужно? То есть, частица попадает в кровоток и...

Reply

feldshirator May 28 2022, 09:35:32 UTC
Порошки признаны менее эффективными, чем бинт с пропиткой. Что попутно дает предсказуемость место формирования тромба, бинт с рентген-контрастным полотном не редкость.

А вот с первыми версиями, особенно КвикКлота (и отечественного Гемостопа) - там и тромбозы, и ожоги

Reply


Leave a comment

Up