По некоторым данным, до 30% снарядов Первой Мировой дали неразрыв. Была ли возможность уменьшить их выпуск при улучшении качества взрывателей? Или только при таком заливании железом достигался максимум срабатываний?...
По некоторым данным, до 30% снарядов Первой Мировой дали неразрыв. хе)) В 1949 году на Научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения (НИПСВМО) прошла серия испытаний опытного чешского гранатомёта, в советских документах обозначенного как «динамореактивный гранатомет Р-1». ...Кумулятивная граната для Р-1 комплектовалась хорошо знакомым офицерам ГАУ немецким взрывателем мгновенного действия AZ-5095, да и в целом, как отмечалось, «головная часть гранаты, её корпус и кумулятивная воронка почти аналогичны 88-мм гранате «офенрор»». Безотказность действия гранат проверялась стрельбой по грунту на дальность 100 метров. На этот этап выделили пять гранат - и все они дали полноценные разрывы. Испытатели отмечали, что такой результат полной гарантией служить не может, поскольку более ранние испытания «офенрора» с аналогичным взрывателем дали 18% отказов при стрельбе по танку - в тех случаях, когда граната прилетала боком.
Сей оракул не знает. Он может только блевануть более или менее подходящей цитаткой из нагугленного. Как то зеркало у Стругацких. Упсь. Про оракула это ямимо пёзднул: думал, Вы с Ындустры Каунты пытаетесь беседовать.
По сабжу, мне кажется, надо рыть исторические документы и статистику. Или найти и допросить того, ето рыл и может ответить на вот этакие вопросы: - осознавалась ли проблема командованием Антанты в целом и отдельных стран союза в частности; - если да, то с какого этапа войны; - предпринимались ли какие-то меры по уменьшению степени дефектности боеприпасов. Имеет смысл постучаться к тт. Белашу и Копылову. В частности, имеено последнмй много говорил о высоком проценте отказов, обнаруженном англичанами во время первой Соммы. Может, он в курсе и какие оргвыводы из этого вылупились.
Я конечно не писатель, но как бывший танкист и начальник штаба полигона, смею утверждать, что и сегодня по разным причинам не взрываются порядка 10% танковых и артиллерийских осколочных снарядов, из-за чего после каждых боевых стрельб приходится проводить прочёсывание и сплошную очистку полигона от неразорвавшихся боеприпасов.
Так в мирное время на полигоны и всякие учения спускают практически самое барахло с вот-вот истекающими сроками хранения. В отлчиии от затяжной мировой войны. Не?
125мм снаряд для танковой пушки выпуска 1970г ничем не отличается от снаряда выпуска 2020г, он выпускается на том же заводе из тех же материалов, по той же технологии. А с артсклада их, как правило, отпускают не по годам выпуска, а из того штабеля, к которому в данный момент удобнее подъехать на машине. При этом снаряды могут быть одного года выпуска, а взрыватели которые хранятся отдельно, совсем другого. Стреляли мы как-то в учебке из танков Т55. 6 танков на дорожках, комбат инструктирует 6 экипажей, начинается первый заезд. Поднимаются первые цели, танки на рубеже 1500м, начинается стрельба из пушек. Все снаряды с офигенным недолётом попадают в бруствер, прикрывающий железную дорогу с тележками для движущихся целей на рубеже 900м. По окончании заезда комбат устраивает разбор допытываясь у каждого наводчика: ты с каким прицелом стрелял? Инструктирует следующий заезд, выдавая при этом военную тайну, заранее сообщая экипажам, что первой целью будет танк на рубеже 1700, всем стрелять с прицелом 17,5. Начинается заезд и все снаряды
( ... )
Comments 12
хе))
В 1949 году на Научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения (НИПСВМО) прошла серия испытаний опытного чешского гранатомёта, в советских документах обозначенного как «динамореактивный гранатомет Р-1».
...Кумулятивная граната для Р-1 комплектовалась хорошо знакомым офицерам ГАУ немецким взрывателем мгновенного действия AZ-5095, да и в целом, как отмечалось, «головная часть гранаты, её корпус и кумулятивная воронка почти аналогичны 88-мм гранате «офенрор»».
Безотказность действия гранат проверялась стрельбой по грунту на дальность 100 метров. На этот этап выделили пять гранат - и все они дали полноценные разрывы. Испытатели отмечали, что такой результат полной гарантией служить не может, поскольку более ранние испытания «офенрора» с аналогичным взрывателем дали 18% отказов при стрельбе по танку - в тех случаях, когда граната прилетала боком.
Reply
Reply
Reply
Упсь. Про оракула это ямимо пёзднул: думал, Вы с Ындустры Каунты пытаетесь беседовать.
По сабжу, мне кажется, надо рыть исторические документы и статистику. Или найти и допросить того, ето рыл и может ответить на вот этакие вопросы:
- осознавалась ли проблема командованием Антанты в целом и отдельных стран союза в частности;
- если да, то с какого этапа войны;
- предпринимались ли какие-то меры по уменьшению степени дефектности боеприпасов.
Имеет смысл постучаться к тт. Белашу и Копылову. В частности, имеено последнмй много говорил о высоком проценте отказов, обнаруженном англичанами во время первой Соммы. Может, он в курсе и какие оргвыводы из этого вылупились.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нифига себе, ну ладно 122 и 130 их если рядом не ставить то можно и перепутать, но здесь???
Reply
Reply
Reply
Leave a comment