Сейчас скажу спорное...

[tari_bird]

Сегодня привелось ехать через всю Москву, сначала по городу, а потом по МКАД мимо Крокуса (интересно, все водилы в этом месте заметно  притормаживали и глазели на обгорелую провалившуюся крышу, довольно небольшую на общем фоне).
И что мне пришло в голову.

Comments

[alekseyton]

Неудачная аналогия- спорная. Фримены и есть террористы. Не помню упоминался ли в фильме джихад, но так их "война" называлась.

[alexeich_]

У вас джихад автоматически терроризм означает?
И война против Харконненов и их союзников - терроризм?
Действительно, они же по сюжету такие лапочки.

[alekseyton]

Все действия фрименнов носят террористический характер и Пол Атрейдис победил лишь взяв их методы на вооружение. Вплоть до применения ядерного оружия.

А что плохого в Харконеннах?

[tari_bird]

Пожалуйста имейте в виду что троллингу здесь не место

[antifreeze]

Мне кажется, в нас не страх хотели посеять, а именно такие аналогии, и мы, по их идее, должны были задать себе вопрос - почему мы не мстим так яростно, чтобы больше "никто и никогда"? И обидеться, разозлиться, возненавидеть тех, кто не действует настолько яростно, чтобы мы почувствовали бы себя отмщенными и защищенными на все 100.

И если я права, это свидетельствует о том, что мы делаем все настолько правильно, что против нас нет никакого другого оружия, кроме вот такого подлого. А уж подлого оружия найдется вообще на любых.

[myugor]

"Племена" - ну тогда какие претензии, наше племя тоже сразу же нашло ответственных и действует, ракетами и мелом. И даже не очень важно, кого именно назначили объектом кровной мести, все равно действительно заслуживает мести какая-то мизерная их часть.
Мне казалось, что люди вне толпы реагируют на подобное по-другому. Но, видимо, я всю жизнь ошибался