Ответ Руслану Судакову о сталинских репрессиях 2

[tareeva]

Я еще не сказала об одной особенности сталинских репрессий. Сталин использовал их для взятия заложников. Он не доверял и ближайшим своим соратникам, и для того, чтобы обезопасить себя от возможных или воображаемых им враждебных действий с их стороны, брал в заложники близких и дорогих им людей. Так были арестованы Жемчужина, жена Молотова,

Comments

[izitto]

самое печальное, что отдельные нынешние 30-летние считают все это "перегибами на местах"..
а у аксенова отец по-моему не был расстрелян, он сидел лет 20 и ошибочно считался расстреляным

[yegozza]

Мне всегда было (и есть) интересно читать про репрессии, потому что, как правило, в таких публикациях - "про кровь, нищастье и любовь". В общем, исключительно драматическое такое чтиво. И - категоричное. С чётким обозначением положительных и отрицательных героев

[ljubush]

А вы бы согласились 10 лет жизни отдать лесоповалу, чтобы потом построить себе дом?
Вся страна была, как огромный лесоповал, почитайте "Братья и сестры", - по-моему, лучшей книги о советской деревне не написано.
Для великого кормчего не было никаких сложностей в управлении страной.

[yegozza]

Сложный вопрос... Но мне кажется, деду все же нечаянно повезло. Потому что пока он впахивал на лесоповале за, как потом оказалось, вполне реальные деньги, его законопослушные односельчане точно также впахивали в родном колхозе, но - за условные трудодни и несколько кило зерновых по итогам урожая.
И я затруднюсь сказать, кому в то время было проще - деду-зэку на лесоповале или его ни разу не судимой жене с двумя детьми в родном колхозе.

[notabler]

Недавно у нас (в Англии, по BBC) показывали цикл фильмов о современном Китае. Меня поразила цифра: каждый год в этом процветающем, бурно растущем Китае происходят до 75000 мелких и покрупнее бунтов и мятежей. Про них миру немногое известно. Но народ даже там не хочет терпеть унижений, коррупции и произвола чиновников. А поскольку при Сталине бунтов не было практически, это страшно же представить, какая машина угнетения действовала, и сколько народа в ней принимали участие. Немудрено, что потомки их троллят в вашем журнале в огромном количестве. Не обращайте внимания.

[kaverina_l]

Воистину так.

[maria_mvs]

"тщательно уничтожал всех, кто хоть сколько-нибудь возвышался над средним уровнем."
Об этом не первый раз слышу/читаю.
А сколькие люди не успели родить детей, попав в эти жернова?
И, главное, размножался-то кто? Те, кто доносил, арестовывал, допрашивал, охранял.
Обидно. Какие гены потеряла нация...

[marvellous_lynx]

+1

[_jk]

Очень стройная логика. Расстреляли - ах, какие пропали гены. Размножился - негодяй, наверняка доносил и допрашивал. Так во-первых, тех кто доносил и допрашивал расстреливали следующими. Во-вторых, многие делали это именно ради детей (не дай Бог нам с вами узнать, как мы бы поступили в такой ситуации, когда нужно или написать донос, или рисковать жизнью своего ребёнка). И вот это - растить детей в страхе, подличать, чтобы сохранить ребёнку жизнь (равно как и давать ребёнку понять, что он ничто перед великой ПРАВДОЙ) - вот это страшно. Страшны те условия, где нельзя поступить по человечески и жить по человечески. Вот это самое страшное: "особое, чисто сталинское изуверство: лишить человека не только жизни или здоровья, изуродовать тело, но искалечить и душу, испоганить ее, растоптать. Никто не должен был чувствовать себя человеком, сохранить человеческое достоинство."

[maria_mvs]

Согласна, не дай нам Бог в такую ситуацию.
Не все, кто размножились - негодяи. Но негодяям и приспособленцам было намного проще.
Гены пропали не только из-за расстрелов. Никто точно не скажет, сколько погибло в лагерях, а сколько до этих лагерей не доехало...
Мы были этим летом в Соловецком монастыре. А прошлым летом - на месте СухонЛага. Страшно.