Новогоднее поздравление Алексею Навальному.

Dec 26, 2011 16:10

[Вдруг он удостоит вниманием наш скромный, не на что великое не претендующий блог, и прочтёт это поздравление.]
Господин Навальный Алексей Анатольевич! Я Вас поздравляю с Новым годом несколько преждевременно, у меня доступ к интернету не каждый день. Боюсь, накануне Нового года его как раз не будет. Я Вас поздравляю с Новым годом. Я не хочу, чтобы ( Read more... )

Навальный

Leave a comment

Comments 279

pandukalis December 26 2011, 12:26:21 UTC
блин, посмотреть бы на этих пока еще мистических для меня националистов, она антропоморфны ?

Reply

bobik_57 December 26 2011, 12:33:47 UTC
Счас клизму и на нары...

... )

Reply

Каспаров-то поспортивнее Навального... brejestovski December 26 2011, 20:14:10 UTC
А здесь наоборот... Руки им местами поменять :)

Reply

Re: Каспаров-то поспортивнее Навального... bobik_57 December 26 2011, 20:17:10 UTC
А ведь фотожаба прекрасно передала изподволь характеристики персонажей очень точно.
Трус, Балбес, Бывалый.

Reply


tarasbuh December 26 2011, 12:36:18 UTC
Вы враг, но я вас люблю написала Тареева.

"Высокие, высокие отношения"- к/ф "Покровские ворота".

Reply

ivansim December 26 2011, 22:40:38 UTC
>>> биотехнологий и генной инженерии - грозит самому существованию вида, да и планеты.

Не знаю уж как Навальный, но генная инженерия точно не грозит существованию человечества.

Reply

palynin December 30 2011, 18:36:13 UTC
Это с чего вы взяли, что не грозит? Может быть два сценария:
1. Начнется быстрая мутация вида, и он будет уже другим видом.
2. Мы просто потеряем возможность иметь потомство. Видимо, на это и рассчитано, чтобы вымерли беднейшие страны...

Reply

someconservator January 1 2012, 21:57:11 UTC
грозит. еще как грозит. начиная от ГМО, продолжая через генотерапию, генетическую паспортизацию, кончая различными протоколами генотерапии. Не говоря уже о направленном генетическом воздействии в военных целях, которое тоже вполне возможно.

Reply


znatokin December 26 2011, 12:38:52 UTC
хорошее поздравление нехорошему человеку...(

Reply

alexspbcity December 26 2011, 12:44:22 UTC
К хорошему в нехорошем человеке ))

ЗЫ Спасибо хозяйке за красивый слог.

Reply


tapirr December 26 2011, 12:39:05 UTC
Хорошо написали.

Особенно важно - про животную сущность национализма.

Это в нас, людях, от наших четвероногих предков - неприязнь к другой ("чужой") стае.

Reply

d_olshansky December 26 2011, 13:39:25 UTC
Все гораздо сложнее.
В крестьянской архаике нет национализма. Поэтому, в частности, коммунизм победил именно в крестьянских странах.
Национализм - это городское мелкобуржуазное чувство, не некультурное, но ПОЛУкультурное, это вторичное племенное объединение людей в условиях современной уже цивилизации вокруг придуманной ими национальной общности.

Reply

tapirr December 26 2011, 16:34:35 UTC
---коммунизм победил именно в крестьянских странах.----

а что Вы скажете о том, что коммунизм опирался на городской пролетариат, а крестьянство ликвидировал, как класс?

Reply

humanitarius January 13 2012, 20:23:00 UTC
В основном - на деклассированых вчерашних крестьян-маргиналов. Квалиицированые рабочие в основном были за различных реформистов.

Reply


mdv92 December 26 2011, 12:48:23 UTC
Энгелина Борисовна! Да не такой уж он националист, не переживайте!
В его "национализме" есть 3 важные момента - во-первых, местами он прав - реально в России же русских же и притесняют, хотя бы потому, что земляки чеченцу-таджику и и.д. - всегда помогут, а русскому - нет, опять же коррупция и т.д. могу привести массу примеров. Во-вторых, он хочет направить националистов по позитивному пути. Нельзя их просто игнорировать, с ними надо разговаривать (тем более, что Путин как раз периодически их использует, надо этому что-то противопоставить) И в-третьих - именно националисты - молодые, здоровые, решительные ребята, с которыми можно и на несанкционированный митинг пойти и т.д. - эта часть его деятельности мне меньше всего приятна но из прагматических соображений это может быть необходимо.

Reply

antaresy December 26 2011, 15:51:37 UTC
>эта часть его деятельности мне меньше всего приятна но из прагматических соображений это может быть необходимо ( ... )

Reply

janelight December 26 2011, 16:27:03 UTC
Вот-вот, то же самое подумалось...

Reply

antaresy December 26 2011, 17:28:11 UTC
по какому абзацу из камента вам "то же самое подумалось"?))
Буковок-то у меня много....

Reply


Leave a comment

Up