В связи с комментариями. Троцкий и Сталин

Jan 09, 2025 22:07


Дорогие читатели, что касается ваших замечаний… Вы пишете, что я сделала ошибку. Это со мной бывает. Я уже говорила, что я вообще не блистаю эрудицией. Я не эрудит, я безнадёжный дилетант. Но дилетантизм нынче в моде, один из лучших исторических журналов так и называется «Дилетант». Козьма Прутков сказал: «Специалист подобен флюсу. Полнота его ( Read more... )

Leave a comment

Comments 46

slava2171 January 9 2025, 18:46:47 UTC

Спасибо.
Все это давно известно....
Но люди привыкли жить фантазиями и штампами....
Вот, начали твердить СМИ про "олигархов", и "олигархи" накрепко засели в общественном сознании....

Reply

pensiorina January 10 2025, 07:09:05 UTC
Революции не бывают бесплатными, они всегда делаются на чьи-то деньги.
Надо искать кому это выгодно.

Reply

slava2171 January 10 2025, 07:18:45 UTC

ищите...
ищите деньги и ищите на эти деньги кому была выгодна революция.....
А можно включить голову и понять, что деньги вторичны, ибо нет ничего инертнее человеческой массы....

Reply


mskolov January 9 2025, 19:19:38 UTC
Клим Ворошилов понимал, что Царицын оказался в руках белых из-за того, что они со Сталиным напортачили, и боялся, что это станет известно, это сделало его верным рабом Сталина до конца его дней.

Вы сами-то в это верите?

Reply

dvmurkus January 10 2025, 04:00:44 UTC

Скорее всего, об этом говорили за столом гости отца автора, которую даже в детстве допускали до серьёзных бесед. Здесь и в других записях мы видим ценное историческое свидетельство о целенаправленной политической клевете на высшее военное и политическое руководство, в связи с чем можно сделать вывод, что так называемые репрессии были объяснимы и необходимы, их бы провёл любой правящий класс, вспоминаются массовые аресты после попытки военного переворота в Турции несколько лет назад.

Reply

ext_4908235 January 10 2025, 16:02:06 UTC
"правящий класс"?
)))
шайка кровавых палачей во главе со сталиным и под прикрытием вчк-огпу?

Reply

dvmurkus January 12 2025, 10:26:58 UTC
Лично я придерживаюсь другого мнения о сталинском руководстве.

Reply


mskolov January 9 2025, 19:21:46 UTC
Выдавать поражения за успехи - это было типично для Сталина. Он был мастер создавать иллюзии, которые казались более достоверными, чем сама реальность. В сущности, мы в Советском Союзе жили в мире иллюзий, созданных Сталиным, но не понимали этого.

В 90е зато народ хлебнул Баварского, вот и появилась прививка от прозападно-либеральной лжи

Reply

slava2171 January 9 2025, 19:50:04 UTC

Это Вы "хлебали баварского"?

Reply


mskolov January 9 2025, 19:23:46 UTC
Ленин был убеждённым антиимпериалистом, он провозгласил право нации на самоопределение, и это был не пропагандистский лозунг. Он действительно считал, что в тех регионах, где для народа национальная независимость важнее, чем социальная справедливость, социальное равенство, за которое борются большевики, эту независимость нужно предоставить.

Это соответствует той теории, что до социализма обществу надо дозревать не только экономически, но и морально. Однако чревато рисками эксплуататорской экспансии последующей. Что, может, в эпоху ЯО уже менее актуально? Но вот природу ж общую, тот же климат, капиталисты ж портят

Да и опять же - а происходит ли тот дозрев моральный при капитализме? Или все же, должен задаваться уже только революционерами после революции? Почему и вопрос экспансии революционной, есть чисто прагматический баланса сил?

Reply

dvmurkus January 10 2025, 04:04:36 UTC

Мне кажется, при современном капитализме делается всё, чтобы народные массы оглупели, для этого с 1960-х гг. и использовались насаждение разврата и разрушающей организм человека музыки, поэтому морально дозреть до социализма труднее, чем в 1917 г., когда лишь предательство оппортунистов не позволило солдатам и рабочим свергнуть капитализм во Франции.

Reply

mskolov January 10 2025, 04:35:45 UTC
Да тогда народ тоже был темен и неграмотен в массе. Я ближе к тому мнению, что сейчас, благодаря инфотехнологиям, как раз массы ближе к правде. Просто им пофиг по большей части, пока капитализм более-менее стабилен.

А так-то да, в конкурентном обществе невыгодно, чтобы конкуренты были умными. Ибо опасно

Reply

ext_4908235 January 10 2025, 16:04:50 UTC
если массы оглупеют, то откуда брать высококлассных инженеров, что будут создавать, строить, налаживать станки современные, очень производительные, что капиталисту выгоднее иметь чем пролетариат нанимать?

Reply


mskolov January 9 2025, 19:29:22 UTC
и за это ненавидел поляков.»

Странная кавычка закрывающая - непонятно, где открывающая

Reply

paulus01 January 10 2025, 07:52:21 UTC
«Когда Сталин приехал в Царицын...
Видимо, обширная цитата из старинной записи.

Reply


Leave a comment

Up