Исторические «загогулины». Загогулина вторая. Два Сталина. Часть 1. Продолжение. (4)

Mar 14, 2010 13:25

Я дала, что просили. Документальную информацию, полученную мною из первых рук.

А теперь я хочу рассказать, как выглядела жизнь при Сталине. То, что я пишу, не статья и не исследование, не результат тщательного изучений. По жанру это ближе всего к эссе, а по стилю это импрессионизм. Другими словами - это мои впечатления. Я видела Сталина каждый день ( Read more... )

Исторические загогулины, Сталин

Leave a comment

obivatel_ua March 14 2010, 15:21:48 UTC
Как к Сталину ни относись, а Сталин и Победа -- вещи настолько же неотделимые, как День и Солнце. Ну считаете вы его вурдалаком - и что? От этого история вспять не потечёт, заводы при нём построенные не рассосутся, а мы дружным строем не исчезнем согласно гитлеровским планам. Он -- был, он -- неотъемлемая часть истории, как песни того времени, как подвиги того времени. Разве не "За Родину! За Сталина!" на пули и под танки шли? Разве не "За Родину! За Сталина!" Берлин брали?

Мне ближе позиция китайцев, которые на предложение уничтожить мавзолей Мао удивляются: Зачем? Это же памятник истории! Тот, кто забывает, стирает свою историю, обречён на повторение -- разве нет?

Поэтому плакаты со Сталиным образца 41-45-х будут к месту и в тему, как георгиевская ленточка и орден Победы.

Reply

(The comment has been removed)

myth_lady March 23 2010, 18:27:55 UTC
Так и я о том же. Правда, из-под палки плохо работается. А вот страх - сильный стимул.

Reply

140_120 March 14 2010, 17:13:19 UTC
+100.. у человека без прошлого нет будушего!!!
Ну да, Гитлер не такой мутант.. у него же была собака.. и от стихов Гете он рыдал...

Reply

udachny_kadr March 14 2010, 17:58:53 UTC
Признавать ошибки прошлого - не означает отказываться от прошлого.

Reply

obivatel_ua March 14 2010, 18:14:03 UTC
Признавать ошибки прошлого - не значит стирать это прошлое.
Стирание прошлого - это не сила, это явное проявление слабости.

Reply

udachny_kadr March 15 2010, 11:53:45 UTC
да? т.е. не надо было убирать фашистскую символику с улиц и зданий немецких городов? Многочисленные памятники Муссолини в городах Италии? Вопросы риторические, можно не отвечать. Кстати, как насчет разрушения церквей, уничтожения всего, что связано с "царским режимом" при режиме советском? Тоже можно не отвечать.

Reply

obivatel_ua March 15 2010, 12:39:36 UTC
Думаю, если сейчас обнаружатся любые символы указанного уровня, чудом уцелевшие за прошедшие годы, им немедленно будет присвоен статус памятника.
То же, кстати, произошло с памятниками царского режима ещё при советской власти.

Так что не переживайте вы так: здравый смысл все-равное пересилит. ;)

Reply

140_120 March 14 2010, 19:14:21 UTC
согласна.. но при этом нужно не только признавать ошибки, нужно признавать и плюсы.... они были, как бы странно и жестоко это не казалось

Reply

udachny_kadr March 15 2010, 11:51:19 UTC
ну да. только цена этих плюсов не соразмерима с самими плюсами. Никакое экономическое развитие страны не стоит того, чтобы превращать миллионы людей в рабов, загоняя их в лагеря. Страна для людей - это нормально. А люди как топливо для развития страны - ненормально.

Reply

obivatel_ua March 15 2010, 12:49:34 UTC
Что ценнее слезы одного ребёнка?
Что ценнее жизни невинного человека?

Reply

140_120 March 15 2010, 18:47:42 UTC
слезы двух детей..
всегда есть выбор, цена жизнь одного и жизнь сотни...
ценность жизни одного уменьшается в таком соотношении, не правда ли?

Reply

obivatel_ua March 15 2010, 18:59:07 UTC
Жизнь каждого ценна - это понимают даже в тонущей подлодке.

Reply

140_120 March 15 2010, 21:17:01 UTC
все относительно... на той же подлодке это тоже понимают

Reply

140_120 March 15 2010, 18:45:13 UTC
1.как бы вам это не нравилось, но такова цена плюсов...
изобретая лекарства ставили и ставят опыты на людях - зло? может быть, но результат положительный!!
2.А где вы страну для людей видели???
3.кстати, вы думаете легко было удержать людей, вернувшихся с того же фронта, бывших в оккупации, блокаде? их не просто нужно было занять, их нужно было занять настолько, чтоб думать и смотреть на ужасы вокруг времени не было! тут он прав, он всех их занял. и обьединил общей целью
4.Сталин пришел в 31... вы историю большевизма до 31 не читали, или там априори не было лагерей, расстрелов, врагов народа??
5. если уже быть последовательным, то начинать нужно с верхушки большевиков, которые к власти до рвались, а что делать с нею понятия не имели

Reply

udachny_kadr March 16 2010, 08:33:37 UTC
1. Мы о разных плюсах, видимо. Почему-то стремительное экономическое развитие Японии не потребовало ГУЛАГа, репрессий, эмиграции, расстрелов. Это как один пример.
2. Как минимум две страны для людей я видел буквально пару недель назад. Швейцария и Испания (точнее, Каталония). В Барселоне в метро есть лифты для инвалидов, которые свободно перемещаются по городу сами, на колясках. Если старательно подумать, то станет ясно, что в России инвалид дальше лестничной площадки сам не уедет. Опять же, это лишь один пример из огромного множества, чтобы не писать много текста.
3. Насколько я помню историю, основные репрессии пришлись на 30-е гг., т.е. довоенное время.
4. В 20-е гг. в стране был НЭП, свободно развивалось искусство, была относительная свобода предпринимательства (малый бизнес). Основные гонения начались в 30-е гг. Конечно, был еще период военного коммунизма до 1921 г., но это было вообще в перио полной анархии в стране.
5. я, по-моему, ничего противоречащего этому утверждению не писал.

Reply


Leave a comment

Up