Блок и Ноополе

Jul 06, 2009 13:18

 Природа художественного творчества, природа художнического дара, таланта, гениальности изучалась и изучается представителями многих научных дисциплин. Этим занимались и занимаются философы, теологи, искусствоведы, психологи и социальные психологи, социологи, медики и пр. Тем не менее, нельзя сказать, что природа эта сколь-нибудь глубоко раскрыта. ( Read more... )

статья, Лотман, ноополе, Пушкин, Мень, Блок

Leave a comment

Comments 44

nnikishina July 7 2009, 15:02:37 UTC
С огромным интересом читала - спасибо! Мне кажется, что "убийство" идеального образа - переведение его в осознаваемое - это одно. (Это, как загоняние души в плотскую оболочку). А вычленение "идеи, носящейся в воздухе" - другое. Я бы даже сказала, что есть тип художника вечно носящегося за непостижимым, а есть те, кто воссоединяет общий опыт разлитый в жизни. Конечно оба дара могут быть в одном человеке совмещены. Впрочем, когда написала, увидела, что как-то плоско выразилась:)

Reply


elena_ryabtseva July 7 2009, 16:31:35 UTC
Я очень рада, что открыла для себя Ваш журнал. Мне невероятно интересно Вас читать, спасибо!

Reply


natabelu July 7 2009, 17:03:01 UTC
у вас удивительный журнал! редкий. спасибо большое!

Reply


kukushon_ok July 7 2009, 17:28:13 UTC
> Только Блок - для которого и Россия не мать, как для всех нас,
> а жена - мог приписать абстрактному безличному понятию прошлого
> такое свойство, как страстность.

А как Вы относитесь к тому, что Блок - автор великолепных патриотических стихов - с приходом войны вообщем-то трусливо "откосил" от армии, а затем участвовал в государственном перевороте, лишившим Россию победы в войне? Где же поэтическая "правда" и "информация"? Писал он одно, а делал другое.

Reply

tareeva July 8 2009, 09:54:38 UTC
Это все не правда. Блок не косил. Он служил я не помню где, это была какая-то техническая служба. В госперевороте он не участвовал, его избрали после февральской революции в комиссию, которая расследовала деятельность царского правительства.

Reply

sssshhssss July 8 2009, 10:12:30 UTC
Блок нигде не служил. Он устроился земгусаром в тыловую лавочку и занимался революционной пропагандой.

В первую мировую войну в России, помимо кадровых офицеров-интендантов, были и «земские гусары» - многочисленные представители имущих сословий, «в расцвете лет и сил» откупившиеся от окопов и устроившиеся на полувоенную службу в организации по снабжению армии провиантом и воинскими припасами. Мужчины средней и повышенной упитанности - служащие Всероссийского земского союза, а также Военно-промышленного комитета и Всероссийского союза городов - арендовали в прифронтовом Минске лучшие квартиры и особняки, по вечерам заполняли рестораны. Для большевиков, кроме личной безопасности и возможности не воевать, пребывание в рядах земгусаров давало возможность постоянного соприкосновения с мобилизованной шестнадцатимиллионной солдатской массой и ведения среди нее соответствующей пропаганды.

Reply

kukushon_ok July 8 2009, 17:11:19 UTC
На фронт он не захотел. Это факт. Комиссия по "Обследование деятельности темных сил", в которой он состоял, занималась, конечно, "достойными" вещами. Например, чуть ли не десять раз делала анализ невинности фрейлины Вырубовой - несчастной ничего не понимающей в происходящем женщины.

Reply


a_nata July 7 2009, 19:13:59 UTC
Вот за то и люблю ЖЖ, и время на него трачу, что вдруг неожиданно можно в не встретить такого человека, как Вы. И пишете замечательно, и темы мне интересные. Прошусь к Вам в друзья. Правда, сама ничего не пишу, ленюсь.

Reply


Leave a comment

Up