Перепост в тему нашей дискуссии о Навальном.

[tareeva]

Дорогие френды, чтобы не было моего слова против слова Навального, я хочу привлечь ещё одного участника дискуссии, Егора Решетова. Я уже давала ссылку на его пост, он стоит в его ЖЖ и на Эхе, но, на всякий случай, вдруг кто не удосужился обратиться к этим источникам, я делаю репост:

Оригинал взят у guy_fawkes в Короткая память беложопого Навального. Была

Comments

[kalif_aist]

А почему вы не выкладываете неприглядные истории про Явлинского? Никто не поверит, что их нет. Интересно было бы почитать. Тем более что политическому трупу никакие истории не страшны. Национализм это однозначное зло - с этим спорить глупо. А вы, работая в 10 метрах от Навального попытались с ним поговорить на эту тему? Ничего личного - просто интересно. Меня, к счастью, вся эта борьба в грязи мало касается.

[luiza7]

А не надо про Явлинского бред нести.
При чём тут Явлинский?
И, какое Вы имеете право называть политическим трупом человека, который возглавляет фракцию в питерском зак.собрании? Который выдвигался в президенты и собрал огромное кол-во голосов?

Это Вас характеризует, а не его.
И, вообще, это флуд. Разговор не по теме.

Каждый кандидат обязан предоставить биографию. И должен понимать, что его будут спрашивать журналисты. И быть готовым к ответу на их вопросы.
Журналист был не в курсе яблочных дел. Наверное история про девочку обсуждалась журналистами. "Девочка", с 3 высшими образованиями, известный журналист.
Нав. исключили не за девочку, тогда всё уладили - он извинился.
Его исключили за участие в создании националистического движения "Народ".

[kalif_aist]

Вы формулируйте аккуратнее, коли уж бросаетесь грудью на защиту. Можно было бы спросить, к примеру, какие у меня есть основания называть Явлинского политическим трупом. А вот спрашивать какое я право имею, это некорректно - это мое частное мнение, я не политик, не общественный деятель. Не нравится - ваше право.
За разъяснение ситуации с Навальным спасибо. Выходит, что еще тогда, когда, с ваших слов, все уладили, Навальный извинился. То есть нашлись смелые люди, указавшие ему на ошибку. И он ее признал. Но уже после находятся бывшие соратники продолжающие вспоминать, публично, его прошлые грехи. Имеют ли право? Несомненно. Характеризует ли это их с лучшей стороны? Тоже несомненно.
Что же касается "девочки", высших образований и профессии "известный журналист" - вообще не понял это вы к чему? По мне, так было бы в равной степени плохо, если бы Навальный так отозвался о мальчике с тремя классами школы, работающем мойщиком окон. Но для вас, видимо, разница есть, раз вы так акцентируете.

[luiza7]

1. Я не писатель и не журналист. Вы правы. Я должна была спросить так, как сформулировали Вы. Спрашиваю: "Какие у Вас основания называть Явлинского политическим трупом?"

2. Вспомнили не бывшие соратники. Вспомнили журналисты. Которые к Яблоку никакого отношения не имеют. Но, которого интересуют взгляды будущего мэра по нац. вопросам. Когда человек выдвигается на такую должность, он должен понимать, что ему будут задавать вопросы.
Возможно, журналист знаком с Кадыровой - она известный журналист. Потом, она преподаёт в МГУ.

Спросили у Нав. Он сочинил дикую историю, оскорблявшую уважаемую Энгелину и сообщавшую, что эта история неправда. Вот тогда яблочники возмутились. И молодёжка вступилась за Энгелину. Спасибо ребятам.

3. Конечно, одинаково плохо. Но, сочинить такую историю про известных людей, о которых знают многие, неумно. О мальчике с 3 классами школы журналисты могли и не знать. А о Кадыровой знают.

[eugenyshultz]

*националистические высказывания вроде «вы - чернож...е»

так что конкретно-то было сказано? и в какой ситуации?

[_el_loco_]

черножопых - в черножопию!

[president_of_rf]

Эдуард, вы?

[sdingo]

Интервью с А.Навальным по поводу его участия в "Русском марше", 2011 г.
http://lenta.ru/articles/2011/11/04/navalny/
Поразительная логика - "наша задача - и моя, и твоя, между прочим, тоже, и любого нормального человека - тоже приходить на "Русский марш" для того, чтобы вскидыватели рук остались в абсолютном меньшинстве, вот и все".
Да-да. ))) Лурк прав. "Ахинея лучший друг демагога. Тем более, всегда найдутся те, кто среагирует и встрянет в разговор, и начнётся что- то совсем безумное".
Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл -
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.