Вторая поправка

[tarbozaurus]

Я тут крепко увяз в дискуссии на тему того, какие обязанности должны быть у владельца оружия. Чтобы не рубить хвост кошке по частям, я решил свести свои соображения на этот счет в один пост. Насколько я понимаю (и насколько понимает ряд моих оппонентов), знаменитая Вторая поправка не предусматривает вообще никаких обязанностей, оговаривая только

Comments

[reut]

а дискуссия была на тему последнего теракта?

[tarbozaurus]

Нет, Стас поиздевался над тем, как бы выдлядела Вторая поправка в исполнении ООН.

[hahi]

С пунктом 1 трудно не согласиться. А с пунктом 2 - сложнее, ибо он выхолащивает саму идею оружия для самообороны. Если ко мне ночью залезет грабитель, то, скорее всего, он не будет услужливо ждать, пока я достану пистолет из сейфа, заряжу его, сниму с предохранителя и т.п. Впрочем, к счастью для нас с тобой, в среднеканадских условиях эта дискуссия носит исключительно академический характер.

[stas]

их просто спускают на ночь (если это публичные бассейны)

Ээээ... когда вы в последний раз видели бассейн?
Впрочем, идея бассейна без воды вполне соответствует всему остальному. Именно так - бассейн, но воду спустить. А когда решите купаться - тогда наберете. Если регулярно тренировались плавать и получили соответствующую бумажку, заверенную в муниципалитете.

[tarbozaurus]

Ты не поверишь, но бассейн я вижу ежедневно. Днем - полный, вечером - пустой и запертый.