В защиту зайцев и волков

[tarbozaurus]

В поисках чего бы еще скачать для дитяти из русских мультиков, наткнулся на излияния некоего ЖЖителя, в основном представляющие собой гимн "Симпсонам". Да, хороший сериал, не спорю - едкий и меткий. В больших количествах, правда, труднопереносимый: если получасовую серию я смотрю с удовольствием, то полнометражный фильм, пожалуй, высидел бы с

Comments

[chernykha]

А я недавно прочитала очень умную статью, где сказано, что любовь нынешних россиян к "Иронии судьбы" - это ностальгия по ублюдочному совку, а популярность сиквела - это символ отношения к путинской России - все вернулось на круги своя, где у всех все убого, но зато одинаково.
А Ежик в тумане вообще к Медвежонку шел, то есть, наверно, искал выход из мрака у единороссов.

[damon_3sat]

Ну Погоди и было советским ответом на их Тома и Джерри )) И инквизиторства в них (по-крайней мере по моим детским впечатлениям) было тоже достаточно... Я помню, что я всегда с нетерпением ждал, когда же этот волк наконец с'ест этого мерзкого зайца. Особенно после появления зайца в образе Пугачевой ))) Хотя насчет различия между американской (постдиснеевской) валовой продукцией и советским штучным товаром совершенно согласен. Недавно пересмотрел мультик "Жил был пес" и удивился - он идет всего-то 5 минут, а запоминающегося там больше чем в 20ти сериях Симпсонов )) В совке каждый мультфильм был авторским произведением, а какие актеры озвучивали!

[wasilij]

Лень, я вот читал в интервью то ли Котеночкина, то ли еще кого-то из состава создателей НП, что "Том и Джерри" они увидели впервые где-то в начале 80-х годов. И проводить далекие параллели только лишь на наличии двух пар животных-антагонистов не стоит.
В "Ну, погоди!" имелась морализаторская ниточка - "пейте моровный сок", "не курите" и т.д., но смотреть было всегда интересно. За исключением последних серий, 12-18, если не путаю.

[tarbozaurus]

А я и не утверждал, что кто-то у кого-то что-то слизал. Тем более что есть еще и Леопольд с мышами. Это уже в комментарии написали про "советский ответ".

[dp074]

> Да, хороший сериал, не спорю - едкий и меткий. В больших
> количествах, правда, труднопереносимый: если получасовую серию я
> смотрю с удовольствием, то полнометражный фильм, пожалуй,
> высидел бы с трудом, ибо слишком много желчи и грязи на
> квадратный сантиметр экрана.

"Бы"? Нам вот на Новый Год Санта-Клаус принес полнометражных Симпсонов в подарочном исполнении - посмотрели все с удовольствием, грязи и желчи на экране как-то не особо замечали... Юмор был, сатира была... :)

> Но при этом аффтар поста ухитряется [...]

Да мало ли в интернете аффтароф поста... Если каждого опровергать... :)

> Но это было кинематографическое ЯВЛЕНИЕ, а не мультипликационное пособие для юных инквизиторов.

Было.
Скорее, на мой взгляд, "социокультурное", чем непосредственно кинематографическое - но было.

А "мультипликационное пособие для юных инквизиторов" - оно тоже было явлением, я считаю.