Еще было бы неплохо определиться кто такие русские.. Вот например Габриэлян говорит что он русский армянин, некоторые считают себя русскими евреями. И вообще, говорят что русский это не национальность.. потому что если есть русские армяне и русские евреи, то я получаюсь русский русский? Да ну нахуй! Я тогда вятич..
Пока что вряд ли будет однозначное определение. Слишком сильно постарались враги русской нации всех мастей. Наиболее реалистично откатывать ситуацию с хвоста, то есть в обратном порядке тому. как разрушался русский этнос. В таком случае понимания могут быть разными, но с перспективой чёткой этнической структуризации в будущем, если хотя бы какая-то русская основа кроме "россиянства" будет сохранена. Кстати, на новом этапе национального возрождения строительство российского суперэтноса, здесь я почти по Гумилёву рассуждаю, ибо так удобнее, может стать не вредным, а полезным явлением, потому как среди разномастных россиян вполне найдут своё место те. кто не сможет быть признан русским, но будет хотеть быть фактически русским иного происхождения. Быть в окружении комплиментарных объединяющихся этносов русским по-любому будет лучше, чем находится во враждебном окружении, которое лепили интернационалисты - коммунисты и интернационалисты либералы. Ну а, в исключительных случаях, наверное, кто-то может стать и русским иного этнического
( ... )
мне видиться что стоит разделить политическую нацию РОССИЯНЕ и этнос РУССКИЕ. У меня много друзей разных национальностей и то, что они называют себя "русскими айзербаджанцами" всего лишь привычка.. и для них нет разницы называться русскими или российскими... вот это было бы здорово - российские русские и российские татары, чуваши, удмурты, таджики и пр..
К такой логике, собственно, и следует стремиться. Да, постепенно понятие РОССИЯНЕ, как обозначение большой политической нации, собственно, и поможет самоопределению РУССКИХ, поскольку будет удобным наименованием для тех, кто "хочет быть вместе".
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment